国产精品igao视频网网址不卡日韩,亚洲综合在线电影,亚洲婷婷丁香,黄色在线网站噜噜噜

    方舟子：同行評(píng)價(jià)并無一定的標(biāo)準(zhǔn)，論文被正面引用的多少，資金申請(qǐng)時(shí)同行評(píng)委的打分情況，升職稱時(shí)同行做的鑒定，是否被權(quán)威期刊邀請(qǐng)寫綜述，是否被學(xué)術(shù)會(huì)議邀請(qǐng)作主題報(bào)告，是否擔(dān)任學(xué)術(shù)期刊的編委，是否獲得重要的學(xué)術(shù)獎(jiǎng)，等等，都能反映同行評(píng)價(jià)的情況。國(guó)內(nèi)國(guó)家自然基金委員會(huì)的資金發(fā)放借鑒了國(guó)外同行評(píng)價(jià)制度，由科研人員提出資金申請(qǐng)，交給多位同行匿名評(píng)議、打分，根據(jù)分?jǐn)?shù)高低決定是否給予資金支持。但是在實(shí)際操作周筱赟：現(xiàn)在國(guó)內(nèi)評(píng)定論文質(zhì)量只能看發(fā)表刊物的檔次，以及數(shù)量。前者就導(dǎo)致學(xué)術(shù)期刊黑幕，后者則導(dǎo)致大量低水平重復(fù)。這個(gè)問題，美國(guó)如何解決呢？　
    鄒至莊：在美國(guó)有很多好的期刊都是由一些在該領(lǐng)域被公認(rèn)是權(quán)威的人來編輯的。在它上面發(fā)表文章是做出高質(zhì)量研究的標(biāo)志。中國(guó)目前在許多領(lǐng)域都還沒有這樣的期刊，因?yàn)閷W(xué)者們?cè)谀切╊I(lǐng)域還不是權(quán)威。許多中國(guó)的大學(xué)把在國(guó)際期刊上發(fā)表的文章作為評(píng)判教師質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)。就像我們先前討論過的中國(guó)學(xué)術(shù)界別的缺陷，一個(gè)學(xué)術(shù)共同體不能單靠設(shè)計(jì)來建立，沒有充分的優(yōu)秀分子是不行的。
    我記得曾經(jīng)有個(gè)來自中國(guó)高等教育的教育家代表團(tuán)訪問普林斯頓大學(xué)。他們想找到讓普林斯頓大學(xué)成為頂尖學(xué)府的組織章程，并且希望把它搬回自己的大學(xué)。我告訴他們，讓普林斯頓大學(xué)優(yōu)秀的是它的教師。如果你們可以找到同樣優(yōu)秀的教師到你們學(xué)校教書，那么你們的大學(xué)就會(huì)和普林斯頓大學(xué)一樣好。
    為了解決學(xué)術(shù)腐敗的問題，我們需要一些學(xué)術(shù)領(lǐng)導(dǎo)人來做榜樣。我歡迎中國(guó)學(xué)術(shù)界同仁提供建議來解決這個(gè)問題。希望我們一同努力來改進(jìn)學(xué)術(shù)風(fēng)氣。　　

    采訪對(duì)象：
    丁學(xué)良：美國(guó)哈佛大學(xué)博士、香港科技大學(xué)社會(huì)科學(xué)部教授
    方舟子：美國(guó)密歇根州立大學(xué)生物化學(xué)博士、學(xué)術(shù)打假網(wǎng)站“新語(yǔ)絲”創(chuàng)建者
    鄒至莊：知名美籍華人經(jīng)濟(jì)學(xué)家、美國(guó)芝加哥大學(xué)博士、普林斯頓大學(xué)教授
    熊丙奇：上海交通大學(xué)編審、21世紀(jì)教育研究院副院長(zhǎng)