国产精品igao视频网网址不卡日韩,亚洲综合在线电影,亚洲婷婷丁香,黄色在线网站噜噜噜

（圖片來(lái)源：pixabay）

  屈指算來(lái)，作為審稿人已經(jīng)超過(guò)十年了，為國(guó)內(nèi)外二三十種期刊審過(guò)稿件，從最初的戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢到現(xiàn)在的從容自若，期間也是不斷學(xué)習(xí)，不斷提高。有一些經(jīng)驗(yàn)，總結(jié)一下，也許對(duì)投文章的作者有所幫助。

  我的審稿比較嚴(yán)格。這種嚴(yán)格不是對(duì)文章的細(xì)節(jié)吹毛求疵，而是對(duì)文章的整體性要求較高。整體性是指問(wèn)題提出、解決方法、結(jié)果驗(yàn)證之間的強(qiáng)邏輯性，即，立意要明確有效，證據(jù)要絲絲入扣，討論要引人入勝，結(jié)論要堅(jiān)實(shí)確定。

所有期刊都要求投稿文章要有創(chuàng)新性。

  其實(shí)這個(gè)創(chuàng)新性所指有些含糊，所以經(jīng)常誤導(dǎo)一些作者。我認(rèn)為所謂創(chuàng)新性應(yīng)該是指立意明確有效。立意明確看似沒(méi)什么問(wèn)題，每一篇投稿都信誓旦旦地在引言中說(shuō)自己要解決一個(gè)重要問(wèn)題，但恰恰這個(gè)自己提出的問(wèn)題往往很難打動(dòng)審稿人的心。

  審稿人最不感興趣的就是作者自說(shuō)自話(huà)的一些個(gè)性問(wèn)題，審稿人最感興趣的是領(lǐng)域內(nèi)的共性問(wèn)題。如果沒(méi)有瞄準(zhǔn)共性問(wèn)題，這個(gè)立意就有不明確之嫌。明確的立意之后就是立意的有效，也就是你想要解決的這個(gè)問(wèn)題是不是還是問(wèn)題。如果已經(jīng)被別人解決了，那么就是無(wú)效的立意。

  還有一種無(wú)效的立意，專(zhuān)指那些在已有研究上修修補(bǔ)補(bǔ)的小改進(jìn)工作，這樣的研究屬于無(wú)限外延，不能說(shuō)毫無(wú)意義，但對(duì)于優(yōu)秀期刊，其立意的有效性就大打折扣。如果立意做不到明確有效，你的文章離被拒就一步之遙了。

（圖片來(lái)源：pixabay）

證據(jù)絲絲入扣應(yīng)該簡(jiǎn)單一些。

  現(xiàn)在先進(jìn)的測(cè)試儀器種類(lèi)繁多，一般性的檢測(cè)都能夠解決，所以很多作者以為把各種表征結(jié)果羅列起來(lái)就可以了。如果這樣寫(xiě)文章，肯定跟吃自助餐一樣乏味。

  證據(jù)絕對(duì)是要進(jìn)行認(rèn)真排列組合和取舍的，排列的原則就是討論的邏輯性需要，就像西餐里上菜的順序。有的作者分不清重要證據(jù)和次要證據(jù)，二者同等對(duì)待的結(jié)果就是該說(shuō)的問(wèn)題沒(méi)說(shuō)清楚，一目了然的問(wèn)題喋喋不休。

  當(dāng)下流行的supporting information值得一提，當(dāng)你把重要證據(jù)放到SI中去時(shí)，你的文章離被拒就差一半路程了，因?yàn)閷徃迦撕芸赡軕械萌ゲ榭碨I，我認(rèn)為SI主要是給讀者準(zhǔn)備的，審稿人很可能希望在不看SI的基礎(chǔ)上就能完全理解文章。

有了證據(jù)，有的作者就放棄了討論，這是懶人做法。

  不知各位對(duì)廚藝大賽喜不喜歡，列舉證據(jù)只是廚師告訴了評(píng)委他準(zhǔn)備用什么食材，更重要的是如何把這些食材變成一盤(pán)佳肴，這是要介紹的，當(dāng)然火候要廚師自己掌握。

  如果說(shuō)立意是文章的骨架，證據(jù)是文章的肌肉，那么討論就是文章的神經(jīng)，討論部分要讓肌肉協(xié)調(diào)起來(lái)，擁立一個(gè)骨架。討論部分是作者寫(xiě)作能力的體現(xiàn)，要說(shuō)科技論文是八股文，那么引言和討論是最表現(xiàn)文采的地方，你的雄辯會(huì)派上用場(chǎng)，在引言打動(dòng)審稿人，在討論打動(dòng)讀者。

  過(guò)去有些知名的老期刊要求結(jié)果和討論分開(kāi)寫(xiě)，這其實(shí)是一個(gè)很高的要求，討論可以體現(xiàn)作者的思考深度。

（圖片來(lái)源：pixabay）

當(dāng)你做好以上三部分，結(jié)論自然就非常堅(jiān)實(shí)。

  結(jié)論很容易被忽視，很容易被當(dāng)做摘要的復(fù)述，這是有問(wèn)題的。好的結(jié)論是作者通過(guò)這個(gè)研究對(duì)某種規(guī)律、方法有了更深的認(rèn)識(shí)，或者澄清了一個(gè)迷惑的問(wèn)題，如果能有一些預(yù)測(cè)則更好，但這個(gè)預(yù)測(cè)要客觀(guān)而謹(jǐn)慎。

  以上是我作為審稿人來(lái)的一些心得。由于本人才疏學(xué)淺，至今也無(wú)緣為頂級(jí)期刊審稿，但我審稿的期刊種類(lèi)較雜，最多的是材料類(lèi)，還有物理和化學(xué)的，審稿也頗為不易。

  隨著中國(guó)投稿量的快速增加，現(xiàn)在很多國(guó)際期刊都設(shè)有專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)中國(guó)來(lái)稿的編輯，我也審了很多同胞的稿件。我認(rèn)為，相對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家，十年來(lái)我國(guó)的稿件平均水平提升并不顯著，其中最大弱點(diǎn)是立意的明確有效性，因?yàn)槲覀兊母L(fēng)研究太多，這樣的研究往往脫離現(xiàn)實(shí)，是自說(shuō)自話(huà)，是自我陶醉式的成果。

  囿于我的專(zhuān)業(yè)是光學(xué)材料，我喜歡的研究論文是一種新體系或者一種新方法。方法論的研究尤為重要，當(dāng)下卻尤為缺少，因此很喜歡看到這方面的論文。我從來(lái)不看期刊的審稿指導(dǎo)，只按照自己的原則審稿。

  我認(rèn)為如果把以上環(huán)節(jié)搞好，這個(gè)論文沒(méi)問(wèn)題是好文章。不過(guò)，每個(gè)審稿人都有自己的偏好，這里也許有些運(yùn)氣的成分。