科技研發行為準則：搭建科技與倫理間的平衡木
2012-02-02 來源：中國科學報
今年，中科院學部科學道德建設委員會將制定《轉基因和納米技術研發行為準則》，目前已開始廣泛征求意見。準則本身不是束縛，而是一項指南，目的在于引導相關科學家在科學研究和技術開發中恪守一定的準則和規范。
每年的10月，是在校研究生做開題報告的日子，國家納米科學中心的研究生們照例在老師的指導下開始集中匯報自己未來的研究課題。
有同學剛完成匯報，緊張地準備接受老師們的提問。“這個納米顆粒的毒性怎么樣？”國家納米科學中心研究員陳春英問。學生愣了一下，“還行吧，沒有明確的說明，不過國際上有很多人都在做”。
“確實是很有意思的研究，就是不了解能不能最終應用……”陳春英陷入思考。
這是發生在納米科研探索最前端的小片段，其背后隱射的卻是科技倫理問題的大話題。
對很多從事著前沿科研的科技工作者來說，陳春英的困惑很常見。要速度，還是要安全？科技和倫理之間的平衡該如何權衡？這是游離于科技和倫理之間的復雜話題。
本報記者獲悉，由中科院學部科學道德建設委員會發起制定的《轉基因和納米技術研發行為準則》仍在制定中，今年開始將廣泛征求意見。
此次行為準則起草的相關負責人表示，準則本身不是束縛，而是一項指南，其目的在于引導相關科學家在科學研究和技術開發中恪守一定的準則和規范。
謹防“蝴蝶效應”
科學研究，尤其是前沿科技的研究，很有可能成為“蝴蝶效應”的起點。
石棉的應用就是例證。由于優良的性質，工業界在徹底研究清楚石棉的性質前就過早地對其進行了開發和應用。石棉被廣泛應用于防火、保溫等工業領域。后來石棉纖維被證實具有致癌性，導致了“石棉危機”。
對于轉基因的詬病已經充斥了網絡，10年來，公眾的各種或對或錯的解讀并沒有得到最終的定論，由于各種阻力，當年如火如荼的轉基因研究也因此飽受質疑，甚至已經影響到轉基因技術的正常發展。
科學技術本身就是探索真理的過程，因此發展科技與規避風險在很多時候成為兩難的選擇。
對此，國家納米科學中心副主任趙宇亮在接受《中國科學報》記者采訪時指出，任何一種新興的科學技術，都存在不確定性和技術風險的問題。通常的規律是：越是高技術越是有風險，越是低技術風險也就越低。比如，汽車就比步行的風險高很多。
以納米技術為例，作為一種新興的科學技術，人們擔心其風險問題，這是科學技術發展的一個必然的過程和正常的階段。
“但如果認為只有最新前沿的技術才有風險問題，那就是不了解科學技術本身的特質。所有科學技術都具有兩面性。”趙宇亮指出。
他進一步分析指出：“很多傳統技術由于經過漫長的過程和風險論證，隨著其風險的研究，安全標準和行為規范的制定，風險管理體系以及人們掌握的安全使用的知識等已經比較完善，風險在逐漸降低。”
“僅僅因為存在的風險性而放棄一項技術，從科學的角度是說不通的。”中國農業科學院生物技術研究所所長林敏對《中國科學報》記者表示，“如果因為轉基因技術的風險被極端放大而影響了轉基因生物技術的發展，那實在是太可惜了，而且肯定是一件悲哀的事情。”
在日前舉辦的一次關于科技倫理的研討會上，與會專家共同呼吁，當前科學倫理已不限于道德討論與限制的層面，還應進入國家和社會制度層面。科學倫理牽涉許多公共政策問題，一旦形成某項政策，將影響相關領域的活動與發展。
科學家的道德意識和倫理覺醒至關重要。科學家必須負責任地從事研究，合理預見并減輕潛在風險或不利影響，同時向公眾解說。
為此，中科院科技政策與管理科學研究所研究員李真真在接受《中國科學報》記者采訪時指出，科學家在科研當中首先要關注科技倫理問題，同時應該制定相應的行業約束機制，此外更為重要的一點在于，需要通過科學傳播來告訴公眾事實與真相。
版權與免責聲明：本網頁的內容由中國聚合物網收集互聯網上發布的信息整理獲得。目的在于傳遞信息及分享，并不意味著贊同其觀點或證實其真實性，也不構成其他建議。僅提供交流平臺，不為其版權負責。如涉及侵權，請聯系我們及時修改或刪除。郵箱：info@polymer.cn。未經本網同意不得全文轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。
（責任編輯：佳）
相關新聞
- 去年全社會1.4萬億元研發支出超7成來自企業 2016-03-14
- 華南理工大學召開國家重點研發計劃申報座談會 2016-03-08
- 我國科技研發人員總量世界第一 2015-06-29
- 教育部發布《研究生導師指導行為準則》| 不得違規隨意拖延研究生畢業時間！不得與研究生發生不正當關系！ 2020-11-12
