院士兼職過多 61.5%的人歸因社會迷信專家名號
2010-06-29 來源：中國青年報
在今年兩院院士大會上，院士兼職問題成為一個焦點。世界著名數學大師丘成桐甚至斷言，取消院士到處收費兼職，中國的學術水平將提高一倍。
上周，中國青年報社會調查中心通過民意中國網和搜狐網進行的調查顯示(1321人參加)，60.8%的人認為院士不應該兼職，27.9%的人表示不好說，僅11.3%的人認為院士應該兼職。
一個人精力有限，掛職過多必然濫
在公眾心中，院士應該是什么樣的人？調查中，82.6%的人首選“專業領域翹楚”；70.3%的人認為院士應該“淡泊名利，潛心學術”；68.3%的人選擇“能對社會作出突出貢獻”；57.0%的人認為院士應該“道德高尚”；26.1%的人認為院士應該是“教育家”。
軍事工程專家、中國工程院院士錢七虎，在接受中國青年報記者采訪時表示，院士是榮譽也是責任，應該為國家人民和科學事業作貢獻，在科學道德上是模范，在發揚科學精神上是先鋒。尤為重要的是，院士應該潛心學術。
“現在有兩種人可以成為院士。”清華大學一位不愿具名的教授說，一種是自己出很多成果，真正名副其實；另外一種是靠組織很多人把成果做出來，這種人以社會活動見長。還有的地方有“院士工程”，把很多成果往一個人身上堆，推出來代表一個單位。“后一種院士偏重科研管理，單純從個人學術上來講不是名副其實。但畢竟科研工作需要有人來組織，從對學科發展和本單位角度來講，也算有貢獻。”
公眾怎么看現在的院士？調查中，19.7%的人認為“名副其實”，56.9%的人持相反態度，認為“徒有虛名”。36.5%的人認為院士對學科發展的貢獻不可小視；55.6%的人認為院士壟斷學術資源，不利于學科發展。
媒體評論員魯寧指出，部分院士存在失職問題，主要精力用于頻繁參加與本人專業領域毫不相干的答辯、評議、評審、評獎、咨詢等有償學術活動和慶典，其中許多是掛羊頭賣狗肉的商業炒作，還有的院士熱衷于到處掛顧問頭銜大把撈錢。
“目前院士中存在的兼職現象要區分看待。”錢七虎認為，要看兼職是掛名的、拿錢的，還是實際做工作的。“有極少數院士受到社會不良風氣的影響沽名釣譽，為了得到利益，去多個地方掛職，就是為了拿錢、要房子，這和院士的稱號和榮譽是相違背的。”
錢七虎說，一個人精力有限，掛職過多必然濫，所以要適量。在學術團體任職是應該的，還可以到一些企業，特別是以科技為主導的企業，進行產學研結合。“搞研究的院士到企業任職推廣科技成果，不是很好嗎？”
錢七虎認為，院士在學術團體、國家學術機構任職本身也是在為科學技術事業作貢獻，這是應盡的義務。“比如我擔任國家科技獎勵委員會委員、南水北調專家委員會委員、住房建設部科技委委員、長江隧道工程專家委員會主任、中國巖石力學與工程學會理事長，我認為就是在為國家科技事業作貢獻，不拿錢的。院士不去擔任學術團體的理事長，不去國家學術機構任職，那誰去擔任呢？”
現在評價科技單位或申報項目，有沒有院士完全不一樣
“如果能請到院士，會議規格就提高了，媒體和公眾也愿意關注。”從事會議策劃、籌備工作的秦先生對院士“效應”頗有感觸，在大家心里，院士就是專業領域的最高成就者，所以有實力的主辦方往往要求請院士參會。但院士并不好請，一般只是作個主題演講。
調查顯示，61.5%的人認為院士兼職過多是“社會盲目崇拜、迷信專家名號所致”；49.0%的人認為是“一些地方政府、高校、企業爭搶院士的結果”。
錢七虎認為，院士兼職過多確實和社會唯名號、唯官銜的現狀有關，但更和科技教育單位的評估、科技項目的申報等工作有著緊密聯系。“現在評價科技單位或申報項目，有沒有院士完全不一樣，所以有些單位拼命拉院士。”
“院士掛職過多有時也是盛情難卻，實在推不掉。希望社會理解，不要給他們過大壓力，逼他們擔任過多的職務。院士自身也應保持頭腦清醒。”錢七虎說。
中國人民大學學生李煜認為，院士也生活在市場經濟的氛圍里，不能一味要求他們免俗，而應該反省國家給予院士、給予人才的保障體系是不是還有需要完善的地方，如果院士能夠享有很高的待遇，也許就會有更多的時間來做科研。
調查顯示，24.1%的人認為院士兼職是市場經濟下的行為可以理解，21.7%的人認為院士兼職可以實現人才資源共享。但也有55.9%的人認為院士兼職嚴重影響學術研究水平，56.2%的人認為院士兼職有違學術和道德修養。
本次調查中，68.2%的人贊成“取消院士終身制，建立退出制度”。
錢七虎認為，一方面院士的稱號應該是終身的，就像諾貝爾獎一樣，是對其作出貢獻和成就的肯定；另一方面，院士在本單位擔任的職務和在其他單位的兼職不應該是終身的。
“要解決院士兼職過多的問題，除了在社會提倡無私奉獻的氛圍，更應該從根本上改革科技單位的評估工作、科技項目的申報工作和科技人員的待遇規定。”錢七虎說。
如何解決目前院士制度中存在的問題？調查中65.6%的人認為應該重塑“科學道德”；65.1%的人表示“院士稱號不能變成被濫用的資源”；51.3%的人建議“提高科研人員待遇”；42.2%的人認為應該引導社會正確認識院士的作用。
版權與免責聲明：本網頁的內容由中國聚合物網收集互聯網上發布的信息整理獲得。目的在于傳遞信息及分享，并不意味著贊同其觀點或證實其真實性，也不構成其他建議。僅提供交流平臺，不為其版權負責。如涉及侵權，請聯系我們及時修改或刪除。郵箱：info@polymer.cn。未經本網同意不得全文轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。
（責任編輯：佳）
相關新聞
- 從“0到1”的飛躍 - 唐本忠院士團隊《Acc. Chem. Res.》先驅報告：帶你讀懂聚集誘導發光（AIE）的前世今生 2026-03-23
- 東南大學李全院士、陸海峰等 Adv. Mater.：液晶彈性體柔性復合材料光驅動熱機械耦合實現了高性能熱釋電能量收集 2026-03-17
- 哈工大冷勁松院士團隊誠招碩博生、博士后、海外優青、神舟學者 - 力學、材料、機械、高分子合成、復合材料、高分子材料等（長期有效） 2026-03-13
- 人社部：鼓勵科研人員兼職創新、在職創辦企業 2020-01-22
- 中辦國辦:允許科研人員和教師依法適度兼職兼薪 2016-11-08
- 歐萊雅研發中心專家受聘為東華大學顧問教授和兼職教授 2016-11-04
