国产精品igao视频网网址不卡日韩,亚洲综合在线电影,亚洲婷婷丁香,黄色在线网站噜噜噜

    近日，首屆人文社會科學評價暨第五屆科研績效評價學術研討會在南京大學召開。此次會議由南京大學中國人文社會科學評價國家創新基地主辦，南京大學信息管理系承辦，南京大學中國社會科學研究評價中心及中國人民大學人文社會科學發展研究中心、武漢大學中國科學評價中心、中國科學學與科技政策研究會、中國科技信息研究所情報方法研究中心、中國科學院圖書館科學前沿分析中心、《科學學與科技管理》雜志社協辦。來自教育部、臺灣大學、南京大學、北京師范大學、中國人民大學、清華大學、武漢大學、中山大學、復旦大學、浙江大學、中國社會科學院、中國科技信息研究所等學術機構的學者、主編、評價專家和美國ISI中國區代表及國際文獻、科學計量學會長魯索教授的代表共70余人參加了會議。
 
    會議圍繞人文社會科學評價的理論與方法、人文社會科學創新力評價、同行評價與引文評價、期刊評價與論文、著作質量評價與績效評價、人文社會科學評價標準、評價指標體系和評價體系等國際性難點、熱點問題進行深入探討和廣泛交流。此次會議是人文社科和自然科學兩大領域的評價專家和學者的首次聚會，也是學術鏈中的學者、編者、文摘、索引編制者、圖書情報管理者、科研管理者首次針對學術評價的主題進行交流。通過研討，與會者對以下問題達成了一定共識。
 
學術評價是需要和可行的
 
    與會者認為，不論是自然科學，還是社會科學，或是人文學科，不管承認與否，評價都是客觀存在的，在研究的各個環節，諸如試驗、閱讀、寫作、引用、闡釋、論證等過程中都包含著“評價”。不是要不要評價的問題，而是由誰評價，有何評價目的，以什么標準評價，評價的條件是否已具備的問題。在解決了評價是需要和可行的這個大前提后，我們就可以不再爭論人文學科是否能評價的問題，而是集中精力來解決怎樣評價等實質性問題。