化工
“無論用哪個方案治理蘇化廠原址土壤和地下水，在短期內都是難以完成的。”據楊積德介紹，該地塊的治理項目太大了，而且是蘇州第一次科學、規范、大規模實施土壤治理的工程。也可以說是國內首次對如此大面積的有毒土地進行治理。“根據國外的經驗，這類土壤修復時間都比較長，三年、五年都有。”此外，關鍵的問題時，經過專家論證和政府審批后，不論采取哪種治理方案，代價都是驚人的，“需要幾個億或十多億，這筆巨資由誰來出？”
楊積德認為，現在環保部門對能直接看得見的水污染、大氣污染治理多，對土壤還沒有更好的經驗，目前可謂是環保部門的一個難題。記者了解到，在青島紅星化工廠廠區搬遷后也面臨著鉻污染土壤處理的問題，采用灌水稀釋的方法修復土壤已經五六年了，現在還在進行中。這個措施雖然有效，但需要的時間相當長。國內還沒有一家技術成熟的機構，敢打包票能在短時間內用較低成本將土壤修復完畢。
如果不治理，蘇化廠原址能否建房或建設成綠化公園？楊積德說，如果不經治理，沒有通過環評報告，該地塊是不可以開發建設成商業區或住宅小區。在原址上可以建工廠，因為工廠的通風條件比住宅好，但地下有毒物質的揮發，對人體還是有影響的。“在原址建公園的話，有毒物質被自然降解也至少需要四五十年。”
蘇州市環保局有關人士介紹，蘇化廠舊址土壤的治理與修復，將成為一個案例，為蘇州市更多的化工關閉、搬遷企業的土壤治理和修復，積累經驗。因為蘇州市區范圍內已陸續關閉了眾多化工生產企業，這些化工企業原址土壤不同程度被污染，如何來治理好，是一個具有共性的問題。
治表難治本
治理過程中，可能會出現二次污染
蘇州環保界一位人士認為，治理被化工廠污染的土壤，國內不少地方都在行動中，但能做到一次性完全根治的很少，“治理過程中，存在移毒、埋毒等措施，這可能就會出現二次污染的問題。”
早在2006年7月，同樣位于蘇州南環路附近郭巷的一化工企業搬遷后，留下了20畝毒土地，導致6名筑路工人挖土時被翻起的土壤熏暈了（快報曾報道此事）。因該地塊緊鄰郭巷中心小學，毒土地將直接影響上千孩子的健康。事故發生后，引起當地政府各級部門的極大重視，運來新土覆蓋在毒土地上，并表示該地塊以綠化為主。“填埋深度超過了1米，盡管此舉有助于化學物品的分解，但有毒物質的分解是一個長期的過程，采用深埋法其實還是存在二次污染的現象。”
據介紹，去年上半年，浙江金華對一處化工廠原廠區含磷土壤修復及含硫和硫化鈉污泥進行處置，采用深挖移除的辦法改善該地塊和周邊環境，取土最深處竟有13米。根據有關部門制定的無害化處置方案，利用次氯酸鈣和土壤中磷、硫、硫化鈉等反應生成磷酸鈣和硫酸鈣，然后將無害化處理后的污泥及土壤全部清運至衛生填埋場填埋，不會造成二次污染。經監測，該地塊土壤經清運修復后，未檢測到有機物殘留，土壤環境質量已達到二級標準，順利通過環境影響評價審批。不過，該地塊約260畝的土地被削低了3.5米至13米，累計開挖了80多萬立方米，總投資逾4000萬元。
注：本網轉載內容均注明出處，轉載是出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。
（藍劍）
- 相關新聞
- 無相關新聞