留意檢測報告的依據標準
宋曉輝表示，在《建筑材料及制品燃燒性能分級方法》出臺后，很多單位搞不清楚復合A級與A級材料到底有何區別，認為復合A級就是A級了。“其實，這兩個標準之間的差異性還是很大的。”
宋曉輝舉了一個聚苯板的例子，針對聚苯板，《膨脹聚苯板薄抹灰外墻外保溫系統建工行業標準》（JG149-2003）中，明確要求重量要達到18公斤～22公斤；而《絕熱用模塑聚苯乙烯泡沫塑料》（GB10801[1].1-2002）標準中，對聚苯板是按重量分類要求的。
因此，宋曉輝建議開發商在采購時，針對供應商提供的檢測報告，不僅要看是否合格，還要看清楚這份報告是按照哪個標準檢測的，結果是什么級別，得出的結論是什么。
“目前的標準太多了，因此，采購人士一定要自己先做好功課，對采購的產品現狀及檢測標準做到心中有數，才不會被忽悠。”宋曉輝稱。
根據多年的檢測經驗，宋曉輝指出，目前墻體外保溫用得較多的有機材料還是EPS、XPS與聚氨酯（PU）。其中對EPS、XPS所做的檢測中，B1級的居多，合格率也是比較高的。但是PU的檢測，B1級合格的很少，但這并不能說明PU不好，而是由于材料本身的特性，材料接觸火焰容易發生碳化，依據標準，這樣的結果就是不合格的。但PU與EPS、XPS材料在阻止火焰燃燒、燃氣生成及燃燒滴落物方面，性能是類似的。
這也說明，在對墻體外保溫產品采購中，識別標準的同時，還要注重產品的特性。“不論是目前哪一種材料用到外墻保溫上，問題都不是很大，但前提是這個材料本身的質量一定要過關。”
宋曉輝特別強調，從保溫產品原材料采購到最后建筑施工完成，涉及生產者、檢測機構、銷售者、采購者、監理單位、施工人員及后期的維護人員，所有這些參與者都應該有崇高的職業道德，只有在這些環節上做到每一步都合格，才能有效解決防火與保溫這一矛盾。