国产精品igao视频网网址不卡日韩,亚洲综合在线电影,亚洲婷婷丁香,黄色在线网站噜噜噜

    相信很多家長讀了上述新聞，都會義憤填膺：“中國制造”專門毒害中國花朵，而對外國兒童卻堅決保護，這種胳膊肘往外拐的做法，是可忍孰不可忍。而今媒體揭開了行業內幕，但是，祖國花朵還要抱著“毒玩具”玩多久，依然是個沉重的話題。
    實際上，很多玩具廠商都知道自己是在傷天害理，但是欲罷不能。原因很簡單，一方面是資本的本性逐利；另一方面，你不這樣做，別人這樣做，到頭來劣幣驅逐良幣，誰也不甘。無論怎么解釋，玩具廠商為了追逐利潤而置國家未來利益于不顧，都是應該受到嚴責、嚴懲。當然，板子全部打在廠商身上，也有失公允。顯而易見，有關部門在玩具標準的制定、監管等一整套體系上，還存在著很多短板。恰是這種木桶效應，決定了中國玩具的毒性所在。
    在歐美等國家與地區，鄰苯二甲酸酯在兒童產品中已被禁止使用；歐盟對玩具中特定重金屬的限制有19種等等……作為行業主管部門，對于國外的玩具標準心知肚明。既然國外能時刻從兒童的身心健康出發，在標準上不斷推陳出新，保證玩具的環保性能萬無一失，而中國的有關部門為何就不能做到，是技術上問題還是人財物不足。答案都不是。重金屬和化學物質檢測，以我國當前的科技水平，小菜一碟。之所以沒有納為重點，是因為我國兒童玩具的抽查檢驗項目主要為物理機械性能、燃燒性能、化學性能、標志和使用說明。顯而易見，我國玩具的檢測理念和手段，并沒有做到與時俱進，早已經落后世界發達國家。
    與之相佐證的是，2008年頒布的國家標準——《玩具及兒童用品聚氯乙烯塑料中鄰苯二甲酸酯增塑劑的測定》，對玩具中鄰苯二甲酸酯的測試方法做出了詳細規定，但亦未對其含量設限。這就很令人不解，檢測方法都制定了，為何不對含量設限呢。此等標準，豈不是一紙空文。2009年，國家標準《玩具用涂料中有害物質限量》規定了玩具涂料中各類鄰苯二甲酸酯的含量不得超過0.1%，然而，在一些專家看來，該標準有些滑稽甚至另類，因為鄰苯二甲酸酯更多是存在于塑料玩具本身，而非涂料之中。種種跡象表明，有關部門在制定相關標準時，很有些心不在焉、敷衍塞責。某種意義上講，這就是一種行政不作為。
    一個小標準，涉及的卻是千萬兒童健康和國家未來力量。要是有關部門繼續拖下去，或許，很多小朋友上幼兒園學的第一句話就是：莫動玩具，玩具有毒。