制定標準的時代：“如果定得很低，無法與國際水平接軌”
讓人感到一絲欣慰的是，30年后，色母粒用顏料標準的制定，開始蹣跚起步。
據了解，一個國家標準的制定，首先需要行業組織和企業達成一個共識，在共識的基礎上成立由業內專家和企業組成的標準起草組，形成標準草案后向國家申報。
去年12月22日，中國染料工業協會將色母粒行業的大企業和顏料行業的大企業召集到了一塊兒，就色母粒專委會初擬的一套色母粒用顏料標準——《塑料用顏料耐熱性試驗方法（草案）》、《塑料用顏料的耐光牢度和耐候性試驗方法（草案）》、《塑料用顏料耐遷移、耐酸性、耐堿性的測試方法（草案）》、《塑料用顏料分散狀態的試驗方法（草案）》等7個標準進行討論。
上下游坐在一起討論，分歧就顯現出來了。
一是標準用何種塑料做載體。色母粒的原料中，除了顏料之外，還有塑料。而通用塑料就有幾十種，它們的性質差別很大。另外還有種類繁多的工程塑料，性質也是千差萬別。用聚氯乙烯做載體測定的顏料，肯定不適用于聚乙烯中。因此，色母粒企業希望針對每一種樹脂都制定相應的標準。而這一要求卻遭到了眾多顏料企業的反對。他們認為，把顏料用在這么多種的塑料上一個個進行測試根本不可能。
二是標準制定的高低也出現了分歧。作為用戶方，色母粒企業當然希望標準定得高一些。宋會春的話就代表了這一觀點：“顏料的品質影響著色母粒的品質，如果標準訂得很低的話，色母粒的產品質量就很難保證了，也不利于國內的色母粒產品與國際先進水平接軌。”但是，對于水平參差不齊的眾多顏料企業來講，如果訂得太高，很多企業將達不到相應的要求，意味著要被淘汰，所以希望標準能低一些。
最終，這兩個問題都沒能達到一致，需要接下來繼續商討。這也意味著色母粒行業暫時還得“湊合著過”。只是不知，安全環保方面要求越來越高的國外市場允許不允許色母粒行業 “湊合著過”。如果色母粒企業“過”不下去了，顏料企業又該怎么過？