塑料
推動風(fēng)險評估工作的展開
歐洲增塑劑與中間體委員會(ECP1)技術(shù)工作組主席、埃克森美孚石油和化工高級毒理學(xué)顧問MikePenman表示，判別某種增塑劑是否可用的決定因素是風(fēng)險評估結(jié)果，而不是毒性檢測結(jié)果。中國增塑劑行業(yè)協(xié)會理事長司俊杰也認(rèn)為，沒有科學(xué)依據(jù)的跟風(fēng)與炒作，將有損于中國增塑劑及塑料工業(yè)健康發(fā)展，加強中國增塑劑毒性實驗與風(fēng)險評估工作十分必要。
判別一種增塑劑是否可用、用在哪些方面，關(guān)鍵不在于動物實驗毒性結(jié)果，而是通過深入考察使用劑量與毒性的關(guān)系、接觸量與危害性的關(guān)系、物質(zhì)遷移量和遷移速度與接觸量的關(guān)系，然后再制定相關(guān)的風(fēng)險控制措施，通過科學(xué)分析與手段將其對公眾環(huán)境的危害降到最低程度。而單純依據(jù)危害性識別結(jié)果就采取限制性措施，是草率和不科學(xué)的。國際上對于包括增塑劑在內(nèi)的化學(xué)品管理仍將越來越嚴(yán)格，也越來越科學(xué)。
歐盟關(guān)于化學(xué)品注冊、評估、授權(quán)與限制制度已于2008年前實施，風(fēng)險評估將被越來越多的人接受，并成為制定各種相關(guān)法案的依據(jù)。我國在增塑劑動物毒性實驗與風(fēng)險評估方面的工作目前仍十分薄弱，這對行業(yè)健康發(fā)展十分不利，國內(nèi)相關(guān)方面應(yīng)重視開展風(fēng)險評估工作。
促進增塑劑行業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整
增塑劑在為人類提供高品質(zhì)塑料制品中的作用不可或缺。只不過其品種結(jié)構(gòu)在不斷地調(diào)整變化，新技術(shù)的開發(fā)速度在加快，新品種層出不窮，檢測手段更加先進，評估方法更加合理，增塑劑就是在這樣一種“開發(fā)—應(yīng)用—毒理學(xué)試驗—風(fēng)險評估—再開發(fā)”的循環(huán)中不斷進步的。因此，正確使用增塑劑是該行業(yè)能否健康發(fā)展的關(guān)鍵。而要做到這一點，增塑劑企業(yè)就應(yīng)在結(jié)構(gòu)調(diào)整上下功夫。國外正在大力推廣稱為無毒的或環(huán)保及可生物降解的增塑劑。所謂無毒和環(huán)保也是相對而言。如DIHCN(環(huán)己烷二羧酸二異壬酯)、E—168增塑劑、EBN利BET(異辛酸和苯甲酸的多元醇混合酯)增塑劑、已二酸和多元醇縮合的聚酯型增塑劑等等。目前國內(nèi)環(huán)保無毒增塑劑的生產(chǎn)正面臨兩大難題，一是副產(chǎn)品多，收率不高；二是產(chǎn)量低，成本高，好的產(chǎn)品如檸檬酸酯類，由于使用的催化劑價格高因而使增塑劑的成本相當(dāng)高。另外，有的企業(yè)盡管生產(chǎn)出了檸檬酸酯類增塑劑，但由于不重視產(chǎn)品的市場推廣工作，用戶對其產(chǎn)品一無所知，仍會選擇價格便宜的、熟悉的增塑劑產(chǎn)品。由于加快淘汰有毒增塑劑和開發(fā)推廣新型無毒增塑劑已成為一種必然趨勢，國內(nèi)生產(chǎn)企業(yè)要下大力氣研究新的催化、分離工藝，盡快將性價比更高、安全性更可靠、對環(huán)境友好的新一代增塑劑產(chǎn)品推向市場。
根據(jù)應(yīng)用領(lǐng)域細(xì)分市場
增塑劑是塑料助劑中最大的品種之一。目前全球增塑劑品種多達200多種，每個品種均有各自的物理和化學(xué)性能，應(yīng)用領(lǐng)域各不相同。我國增塑劑行業(yè)經(jīng)過幾十年發(fā)展，工業(yè)基礎(chǔ)已具有相當(dāng)規(guī)模，生產(chǎn)技術(shù)也并不落后，而不同制品對衛(wèi)生安全性能的要求也不盡相同，因此根據(jù)應(yīng)用領(lǐng)域?qū)⑹袌黾?xì)分是避免增塑劑“惹禍”的重要手段。我國增塑劑企業(yè)在增加生產(chǎn)的同時，更應(yīng)注意研究不同品種增塑劑在各種制品中的適配性，兩利相權(quán)取其重，兩害相權(quán)取其輕，為用戶提供指導(dǎo)性建議，用實踐和事實向消費者證明合理使用增塑劑將是安全的。
注：本網(wǎng)轉(zhuǎn)載內(nèi)容均注明出處，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。
（苒兒）