綜合德國媒體報道，從2005年起，美國境內采用水和化學劑開采油氣。目前，從北達科他到得克薩斯州，已有約8.2萬個水力壓裂開采裝置在運行，開采的頁巖氣數量之大，導致氣價一落千丈。除了煤炭業，不論對家政還是對經濟，它都不失為一樁好事。借此，美國正以快速步伐接近能源自給的目標。面對烏克蘭危機，有越來越多的政界人士呼吁：“取代俄羅斯，向烏克蘭和其它歐洲國家提供美國天然氣!”
攪普京的局
在一次參議院聽證會上，兩黨的代表詢問副國務卿伯恩斯，奧巴當局是否考慮取消1980年代制定的關于美國禁止對外出口油氣的法律。伯恩斯證實了“高層的相關討論”，不過，隨后，他就出言謹慎了。他指出，關于巨大油氣開采量對美國的外交戰略可能產生何種規模影響的討論相當活躍，對俄羅斯等一系列將油氣儲藏作為國家安全利益手段的國家而言，美國在未來數十年里如何使用自己的天然氣儲量，具有決定性意義。
的確，一方面，華盛頓會非常愿意攪普京的局，幫助眾多歐洲國家擺脫對于俄羅斯油氣的依賴關系;而另一方面，如果俄羅斯經濟因其作為主要收入來源的油氣出口銳減而破產，并不符合美國的戰略利益。不過，天然氣利益集團早在尋求途徑，遏止國內價格下跌，打開對外銷售渠道。
使用液化天然氣被烏克蘭視為走出能源困境的一條途徑
來自馬薩諸塞州的民主黨參議員馬基對相關人士在烏克蘭危機進程中首次大力發聲便毫不奇怪了。在他看來，這些院外集團人士的宗旨是，“任何危機都應加以利用!”，以擴展這一寶貴資源的市場。馬基參議員指出，不論是參議院同事們還是公眾都必須看到，利益人士真正關心的其實并非是向烏克蘭，而是向國外提供天然氣。他因此警告公眾不要抱任何幻想。他指出，美國是自由市場經濟，相關企業不會愿意向烏克蘭提供天然氣，沒有任何一位總統和國防部長可以規定企業必須向烏克蘭出售永遠無法與俄羅斯輸氣管道競爭的昂貴的液化天然氣。馬基議員明確反對取消美國禁止對外出口油氣的法律。他強調，如果允許出口，如果國內天然氣供應由此變得緊張，價格上漲，美國公眾和經濟界就將為此付出高昂代價，子孫后代會責問這一代美國人，到底是怎么想的，怎么可以如此浪費自己最寶貴的資源?
水力壓裂開采法迄今引爭議
這一可能的附帶后果已引起美國政府的重視。不過，能源部依然在審議是否可加快對液化天然氣出口終端的許可程序。迄今為止，僅有5個液化天然氣出口終端項目獲批。每建一個相關項目都需耗費大量資金和時間。首個項目將在2年內竣工。人們現在關心的一個問題是，液化天然氣的接收方是否有相應的設備。在歐洲，剛有若干港口啟動建設天然氣接收終端，波蘭的希維諾烏伊希切(Swinoucsje)和德國的漢堡港是其中的兩個。
伯恩斯副國務卿認為，美國方面可以幫助烏克蘭開采其國內的頁巖氣，以使該國擺脫能源困境。美國國務院的確也在促成烏克蘭同美國能源康采恩雪佛龍(Chevron)達成總額100億美元的協議方面出了大力。該協議去年就已簽署，其內容便是美方資助烏克蘭運用引起爭議的水力壓裂法開采頁巖氣。