6月最后一個交易日，紐約油價和布倫特油價分別大漲9.36%和7.05%。7月3日，歐美油價再現(xiàn)大漲，紐約油價上漲4.67%，布倫特油價上漲3.43%，并重新站在每桶100美元上方。
這也讓三大油企以及地?zé)捊璐碎_始推漲油價，但是在下周將要迎來第三次成品油下調(diào)的預(yù)期下，市場并未買賬。
借原油大漲炒漲油價
中宇資訊三地模型運行至第18個工作日，三地原油連續(xù)22日移動加權(quán)均價每桶97.555美元，基準(zhǔn)均價每桶107.166美元，三地原油變化率-8.97%，較前一日漲0.04%，本輪計價期內(nèi)首次反彈。
據(jù)了解，借原油大漲之際，廣東地區(qū)中石油、中石化等三大主營單位聯(lián)合推高汽柴油價格，規(guī)定了最低成交底線，從7200元噸提高到7300元噸。
卓創(chuàng)資訊提供的資料顯示，主營銷售公司方面，目前華南和華北市場有推價現(xiàn)象，其中華南廣東連續(xù)兩日汽柴累計推漲100元/噸，但是實際成交僅漲50元/噸；華北河南連續(xù)兩日上推柴油價格累計70元/噸，但實際成交上漲30元/噸。另外，昨日，北京推漲柴油價格其中中石化上推20元/噸，實際成交仍有優(yōu)惠，中石油上推70元/噸至7450元/噸成交暫無優(yōu)惠。西南四川中石油汽柴油各上推50元/噸，實際成交同幅度跟漲。
但是，7月5日，據(jù)金銀島成品油華南價格指數(shù)監(jiān)測顯示：0#柴油7473，與前一交易日相比下跌8，93#汽油8939，與前一交易日相比下跌17。
廣東市場受價格上漲提振，需求有所增加，主營銷售情況良好，價格波動有限。海南市場行情改觀甚微，購銷氣氛平淡，主營價格持穩(wěn)。
中宇資訊分析師高承莎表示，原油經(jīng)過兩次較大幅度的上漲，作用于三地變化率上，致使三地止跌回漲。預(yù)計在成品油下調(diào)窗口打開之前，若原油平穩(wěn)運行，三地變化率不會出現(xiàn)大漲大跌走勢，而本輪成品油下調(diào)幅度或縮小至400元/噸左右。
此外，由于原油漲跌交替，成品油市場漲跌互現(xiàn)，國內(nèi)油價開始出現(xiàn)兩種背離走勢，市場購銷心態(tài)也出現(xiàn)兩種分化：一種仍是觀望后市，看空后市的保守操作；而另一種，則是因為汽柴油價格出現(xiàn)推漲，補倉心態(tài)叢生。
中宇資訊認(rèn)為，雖三季度原油整體走勢看漲，但成品油年內(nèi)第三次下調(diào)預(yù)期并不會受到影響，部分地?zé)捈爸鳡I單位有炒漲意向是影響市場購銷心態(tài)的最大因素，主要是為刺激業(yè)者購銷心態(tài)復(fù)蘇。
“主營及地?zé)捪虢栌迷痛鬂q的‘東風(fēng)’推漲油價，攪亂本已成下行定局的油市。”中宇資訊分析師高承莎表示。
多數(shù)廠家并不買賬
實際上，業(yè)內(nèi)人士多認(rèn)為，國際油價不過是短期反彈，支撐國際油價上漲的因素并不多。
中宇資訊分析師王金濤表示，近階段國際油價反彈并不會影響7月中旬國內(nèi)成品油下調(diào)窗口的開啟。伊朗問題對油價的支撐只是表象，眼下歐債危機仍未真正解決，若不出現(xiàn)重大消息刺激，國際油價可能重新回落。
資料顯示，因有跡象顯示歐洲經(jīng)濟狀況低迷，抵消對新的刺激措施的預(yù)期，7月4日（周三）布倫特原油期貨結(jié)算價跌回每桶100美元下方，美原油期貨因獨立日假期休市無收盤。而在7月5日（周四）亞洲早盤，因英國央行即將公布利率決議，歐洲央行也將在法法蘭克福公布利率決議，原油期價盤初下滑。
“故預(yù)計，原油期價或仍呈現(xiàn)窄縮局面，再難出現(xiàn)大幅跳彈。”金銀島分析師韓景媛告訴《證券日報》記者，此次原油上漲是階段性技術(shù)層面的反彈，并不是市場層面的好轉(zhuǎn)。
高承莎表示，影響國內(nèi)油市走向及業(yè)者操作心態(tài)的最主要因素仍是原油的漲跌。雖然以現(xiàn)在情況來看，市場炒漲氣氛有水漲船高的趨勢，成品油購銷氣氛隨之轉(zhuǎn)為活躍。但原油近期遭遇眾多利空，近幾日小幅度走跌趨勢比較明顯，這也對業(yè)者操作心態(tài)產(chǎn)生一定抑制。
“推漲汽柴油價格或?qū)⒊蔀橘u方一廂情愿的舉動，多數(shù)廠家本周仍采取謹(jǐn)慎觀望態(tài)度，不選擇跟進(jìn)補倉。”
金銀島分析認(rèn)為，從國內(nèi)走勢來看，雖然經(jīng)過近日因原油走高，部分市場汽柴價呈現(xiàn)反彈回漲局面，但多數(shù)市場仍因看空心態(tài)影響而價格走低，市場漲跌互現(xiàn)，交投走勢依然低迷，總體來看，市場對本年度第三次價格下調(diào)仍存在較濃厚期待心理，故此番主營價格小幅上漲試探效果不佳，此番推價也只因銷售冷清不得已而實行的“黔驢技窮”之技。