涂料與油墨
作為消費者最為熟悉的涂料品牌之—立邦一直深受“商標侵權”困擾，對于近日一審被駁回的淘寶及經銷商濫用商標一案，為將品牌商標維權到底，二審上訴將于4月25日開庭審理。
去年3月上旬，立邦在淘寶網上發現一家名為上海展進貿易有限公司在從未獲得立邦許可或授權的情況下，大量使用“立邦”商標標識、平面廣告來裝飾其店鋪頁面，此行足以誤導消費者使其以為展進公司為立邦認可的網絡銷售點，其行為嚴重侵犯立邦的商標權并造成了重大的經濟損失。立邦為了保護自身合法權益，向徐匯區人民法院提起訴訟。雖然徐匯區法院一審駁回了立邦的訴訟請求，但立邦認為該判決結果存在明顯的事實認定不清及適用法律錯誤的瑕疵，已經向上海市第一中級人民法院提起上訴，目前中級人民已接受審理，將于4月25日二次開庭。
立邦中國區總裁鐘中林表示「涂料產品由于其產品本身的特殊性，作為涂料產品的直接效果體驗者，消費者們缺乏涂料專業技術知識支持，而商標則為消費者進行消費行為及產品選擇時的第一步。為了更好的完善品牌維權，打造清凈健康的銷售管道，立邦建立了自身商標保護體系」。立邦公司對常用商標全類注冊保護；委托商標事務所，安排稽查人員分別進行打擊及專業渠道管理在內的日常監控；包含合同保護及訴訟保護的法務保護體系；建立商標庫，對可能使用的商標預先注冊保護的精進計劃。立邦將盡最大力量為消費者提供優質產品，保障并維護消費者的合法權益，傾力打造健康安全的銷售環境。
去年3月上旬，立邦在淘寶網上發現一家名為上海展進貿易有限公司在從未獲得立邦許可或授權的情況下，大量使用“立邦”商標標識、平面廣告來裝飾其店鋪頁面，此行足以誤導消費者使其以為展進公司為立邦認可的網絡銷售點，其行為嚴重侵犯立邦的商標權并造成了重大的經濟損失。立邦為了保護自身合法權益，向徐匯區人民法院提起訴訟。雖然徐匯區法院一審駁回了立邦的訴訟請求，但立邦認為該判決結果存在明顯的事實認定不清及適用法律錯誤的瑕疵，已經向上海市第一中級人民法院提起上訴，目前中級人民已接受審理，將于4月25日二次開庭。
立邦中國區總裁鐘中林表示「涂料產品由于其產品本身的特殊性，作為涂料產品的直接效果體驗者，消費者們缺乏涂料專業技術知識支持，而商標則為消費者進行消費行為及產品選擇時的第一步。為了更好的完善品牌維權，打造清凈健康的銷售管道，立邦建立了自身商標保護體系」。立邦公司對常用商標全類注冊保護；委托商標事務所，安排稽查人員分別進行打擊及專業渠道管理在內的日常監控；包含合同保護及訴訟保護的法務保護體系；建立商標庫，對可能使用的商標預先注冊保護的精進計劃。立邦將盡最大力量為消費者提供優質產品，保障并維護消費者的合法權益，傾力打造健康安全的銷售環境。
注：本網轉載內容均注明出處，轉載是出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。
（藍劍）