近日，廈門正新起訴天津三家以“正新”命名的企業(yè)不正當(dāng)競爭案件先后結(jié)案，法院判決三家企業(yè)停止使用“正新”字號的企業(yè)名稱，并分別賠償廈門正新公司經(jīng)濟(jì)損失2萬至5萬元不等。昨日，集美工商部門通報了這三起馳名商標(biāo)保護(hù)典型案例。
據(jù)介紹，這三起案件的被告方分別為天津正新輪胎制造有限公司、天津市津南區(qū)正新橡膠廠和正新（天津）橡膠有限公司。其中，天津正新輪胎制造有限公司于2002年以“正新”為字號登記注冊企業(yè)名稱，法院認(rèn)為，其對“正新”字號的使用晚于廈門正新公司，且天津公司生產(chǎn)經(jīng)營的產(chǎn)品與廈門正新公司基本相同。雖然天津公司在其產(chǎn)品上標(biāo)注了“天津正新制造”及其企業(yè)名稱，但在企業(yè)名稱中使用“正新”字號足以使相關(guān)公眾對商品的來源產(chǎn)生誤認(rèn)，誤認(rèn)為天津公司與廈門公司之間具有某種特定聯(lián)系，因此，天津公司的行為已經(jīng)構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為，依法應(yīng)承擔(dān)停止使用“正新”字樣、賠償損失的民事責(zé)任。在廈門正新公司所受損失以及天津公司所獲利潤均難以確定的情況下，法院依法酌情確定天津公司賠償廈門公司50000元。
正新（天津）橡膠有限公司、天津市津南區(qū)正新橡膠廠同樣先后在2000年和2001年成立，以“正新”為字號登記注冊，并與廈門公司生產(chǎn)經(jīng)營相同產(chǎn)品，行為已構(gòu)成不正當(dāng)競爭。法院終審判決天津市津南區(qū)正新橡膠廠停止使用“正新”字樣，被告賠償廈門正新公司5萬元，判決正新（天津）橡膠有限公司停止使用“正新”字樣，賠償廈門正新公司20000元。
“這三場官司打贏了，其他地方還有多場官司在打”，廈門正新公司相關(guān)人士說，從2007年以來，他們已就商標(biāo)維權(quán)在天津、寧波、溫州等地打了8場官司，目前均已勝訴。“近年來，廈門正新在國內(nèi)河南、河北、山東、昆明等諸多省市都遭遇過不正當(dāng)競爭或商標(biāo)侵權(quán)行為。”據(jù)相關(guān)人士介紹，河南、河北、天津等地可謂是廈門正新輪胎被仿冒的“重災(zāi)區(qū)”——正新輪胎賣得越好的地方，“山寨版”越多。
“新的一年，廈門正新的打假行動仍然不會停止。”廈門正新橡膠工業(yè)有限公司總經(jīng)理吳輝煌表示。目前，廈門正新在江蘇徐州、山東泰安還有兩起反不正當(dāng)競爭的官司，目前一審均已勝訴。