“限塑令”頒布實施已三周年，國家發改委提供的數字顯示，全國主要商品零售場所塑料購物袋年使用量減少240億個以上，三年累計減少塑料消耗60萬噸，相當于節約石油360萬噸，折合標準煤510多萬噸。
但是，與中國每年使用1萬多億只塑料袋相比，“限塑令”交出的成績仍顯蒼白。不光如此，“限塑令”還得直面頗為尷尬的一連串數字：北京一家非政府環保組織發布的《2010年商品零售場所“限塑令”執行情況調研報告》顯示，集中于商場和集貿市場中的各種獨立零售單位，以及小型非連鎖超市、小賣部、雜貨鋪等其他零售單位，對塑料購物袋收費的比例僅為26.3%；根據國際食品包裝協會調查，“限塑令”實施之初，全國3萬多家塑料袋生產企業減少了一半左右，但現在生產企業數目又回升到2萬多家，原來停業的廠家80%恢復了生產。
究其原因，是“限塑令”規定的適用場地與塑料袋厚度過于寬松而造成執法難所致。筆者認為，為了根除“限塑令”的局限性，中國不妨拿出當年推出力度明顯大于美英等發達國家而贏得綠色和平組織、地球觀察組織交口贊譽的“限塑令”那樣的果敢勇氣，將云南與海南兩地的“禁塑令”———禁止生產、儲存、銷售與使用各種厚度的塑料袋———上升到國家層面，而不是如有關官員透露的那樣，僅擴大“限塑令”的適用范圍。
筆者認為，“禁塑令”首先是化解石油困境的現實需要。中國自1993年成為石油凈進口國以來，目前石油對外依存度已超過55％，到2015年所需石油2/3將依靠進口。近20年來，在國家戰略層面上，中國一直運籌石油供給國與運輸渠道多元化。不可思議的是，彌足珍貴的石油進口卻花在僅僅為了提供消費者便利的塑料袋生產上———盡管在中國石油消費總量中占比微小，無疑也給原本嚴重的能源、資源浪費雪上加霜。英國石油公司（BP）推出的《世界能源統計年鑒》披露，中國去年能源消費量占全球20.3%，超過占全球19%的美國，成為世界上最大的能源消費國。但是，同期中國GDP不到美國的一半，人均GDP僅為美國的１／１０。
其次，“禁塑令”順應全球破解塑料袋消費難題的大趨勢。塑料袋作為“白色污染”源對環境造成的嚴重危害，眾所周知。在亞洲的孟加拉國與不丹、非洲的盧旺達等低收入國家，禁止使用塑料袋早已成為國民常識。愛爾蘭從2002年開始征收塑料袋使用稅，一次性塑料袋使用率現在已經降低90%。意大利也于今年元月1日實施全國性“禁塑令”。歐盟委員會繼完成在全歐盟境內實施“禁塑令”可行性研究之后，日前正式宣布，考慮在歐盟范圍內全面禁止使用塑料袋，以阻止生態環境進一步惡化。
最后，“禁塑令”也是建設資源節約型和環境友好型社會的必然要求。面對能源與資源困境在可預見的將來難以有效化解的發展難題，中國秉承科學發展理念，框定了到2020年實現1/5能源需求來自再生能源的宏偉目標。簡單易行、成效立竿見影的全社會“去塑料袋化”，是中國在建設資源節約型和環境友好型社會征程上的恰當選擇。