新產業
上海證券報獲悉，近日歐盟決定對進口自中國的銅版紙征收從20%-39.1%不等的“雙反”關稅。這可能在抬高國際紙價的同時，讓中國市場的銅版紙價格承壓。遭遇“雙反”的中國企業堅持認為，此次裁決有失公平。
據悉，此次涉及“雙反”關稅征收的企業包括APP（中國）、太陽紙業和晨鳴紙業。被征收的稅率幅度從20%-39.1%不等。
其中，出口歐盟數量最多的APP(中國)被強制征收20%的混合關稅（包括12%的反補貼關稅及8%的反傾銷關稅）。雖然該稅率在中國公司的同類產品中最低，但APP(中國)仍然對該裁決“深表失望”，并堅持認為歐盟的裁決有失公平。
APP方面對本報記者表示，此次反傾銷反補貼調查從一開始就存在根本性缺陷，包括被人為縮小產品定義范圍，以及此案所稱導致歐洲造紙業受損原因的錯誤結論等。目前，APP正在考慮一切可能的法律途徑以維護自己的正當權益。
APP(中國) 市場營銷及策略規劃部總經理鄭銳表示：“進口自中國的銅版紙占歐盟市場份額不到5%，沒有任何證據證明它們對歐盟造紙企業整體財務狀況有實質性的負面影響。實際上歐盟此案的申訴企業去年至少已經將其產品價格上調了10%。”
他在接受采訪時稱，中國每年出口歐盟的銅版紙大約20萬噸。歐盟對中國銅版紙“雙反”關稅的征收，將不可避免導致一部分銅版紙產量轉移至國內市場，國內紙價可能因此承壓，但幅度不會太大。
據悉，此次涉及“雙反”關稅征收的企業包括APP（中國）、太陽紙業和晨鳴紙業。被征收的稅率幅度從20%-39.1%不等。
其中，出口歐盟數量最多的APP(中國)被強制征收20%的混合關稅（包括12%的反補貼關稅及8%的反傾銷關稅）。雖然該稅率在中國公司的同類產品中最低，但APP(中國)仍然對該裁決“深表失望”，并堅持認為歐盟的裁決有失公平。
APP方面對本報記者表示，此次反傾銷反補貼調查從一開始就存在根本性缺陷，包括被人為縮小產品定義范圍，以及此案所稱導致歐洲造紙業受損原因的錯誤結論等。目前，APP正在考慮一切可能的法律途徑以維護自己的正當權益。
APP(中國) 市場營銷及策略規劃部總經理鄭銳表示：“進口自中國的銅版紙占歐盟市場份額不到5%，沒有任何證據證明它們對歐盟造紙企業整體財務狀況有實質性的負面影響。實際上歐盟此案的申訴企業去年至少已經將其產品價格上調了10%。”
他在接受采訪時稱，中國每年出口歐盟的銅版紙大約20萬噸。歐盟對中國銅版紙“雙反”關稅的征收，將不可避免導致一部分銅版紙產量轉移至國內市場，國內紙價可能因此承壓，但幅度不會太大。
注：本網轉載內容均注明出處，轉載是出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。
（藍劍）