盡管目前各國(guó)除了撤僑并未對(duì)利比亞發(fā)生的內(nèi)亂做出太多反應(yīng)，但是一些數(shù)字的變化，已經(jīng)讓倫敦、紐約、法蘭克福等地的許多人，無(wú)法安坐在他們寬敞明亮舒適的辦公室里。
105，108，113……過(guò)去10多天里，原油價(jià)格不斷刷新近年來(lái)的新高，這是在2008年能源危機(jī)后頭一遭。
“目前在大中東地區(qū)的動(dòng)蕩已經(jīng)引發(fā)了世界對(duì)于石油市場(chǎng)的普遍擔(dān)憂。”Stephen Jones，世界知名能源咨詢公司Purvin & Gertz市場(chǎng)部副總裁對(duì)半島電視臺(tái)表達(dá)了他的擔(dān)憂，“幾天里原油價(jià)格的上漲度已經(jīng)超過(guò)每桶5美元，媒體都將其與當(dāng)下升級(jí)的危機(jī)聯(lián)系起來(lái)。”
瘋狂的油價(jià)
一個(gè)月前，當(dāng)穆巴拉克結(jié)束了對(duì)埃及30年的統(tǒng)治時(shí)，國(guó)際原油價(jià)格到達(dá)了96美元一桶，而現(xiàn)在這個(gè)數(shù)字已經(jīng)飆升到了115美元。
“世界能源市場(chǎng)對(duì)政治體制興趣不大，他們關(guān)注的是穩(wěn)定、穩(wěn)定、再穩(wěn)定。”Jones很直白地指出。顯然在這方面，石油商人和經(jīng)紀(jì)人們與對(duì)中東局勢(shì)感到興奮的西方輿論截然不同。德意志銀行首席能源經(jīng)濟(jì)學(xué)家Adam Sieminski指出：“目前推動(dòng)石油價(jià)格的有兩點(diǎn)：當(dāng)前局勢(shì)和未來(lái)預(yù)期。”
目前中東提供了全球35%的石油供應(yīng)。如果更細(xì)化一點(diǎn)，全球每天需要8800萬(wàn)桶石油，其中170萬(wàn)桶(1.93%)來(lái)自利比亞。此外，巴林、埃及等國(guó)產(chǎn)油不多，但是扼守波斯灣和蘇伊士運(yùn)河—目前全球18%的石油需要海運(yùn)通過(guò)波斯灣，美國(guó)第五艦隊(duì)就在巴林設(shè)有基地，保障這條“石油生命線”。
埃及、利比亞、巴林、也門、伊朗和阿爾及利亞的石油出口約占全球需求量的1/10。世界擔(dān)憂，一場(chǎng)自1973年石油危機(jī)、1979年伊朗革命和1990年伊拉克占領(lǐng)科威特后的新恐慌可能來(lái)臨。前三次都是因?yàn)檎螁?wèn)題導(dǎo)致了石油出口受到影響，從而沖擊了當(dāng)時(shí)的世界經(jīng)濟(jì)。
Paul Horsnell是英國(guó)巴克萊銀行能源部門的負(fù)責(zé)人，他認(rèn)為：“利比亞目前的危機(jī)可能會(huì)對(duì)世界石油市場(chǎng)產(chǎn)生比1979年伊朗危機(jī)更嚴(yán)重的后果。”
意大利成為首當(dāng)其沖的受害者。意大利1/3的石油和10%-15%的天然氣來(lái)自利比亞。不過(guò)據(jù)路透社消息，意大利國(guó)內(nèi)尚有90天的石油儲(chǔ)備和30天的天然氣儲(chǔ)備。意大利同時(shí)也是利比亞最大的貿(mào)易國(guó)，雙方2009年的貿(mào)易額高達(dá)170億美元。
Eni是意大利最大的石油公司，政府也擁有其股份。Eni本計(jì)劃在利比亞投資250億美元，動(dòng)亂爆發(fā)后，其股價(jià)一度下跌了5.1%，是2009年7月以來(lái)的最大跌幅。目前，除了Eni外，殼牌、BP(英國(guó)石油)和挪威的Statoil等能源巨頭都已經(jīng)從利比亞撤出了相關(guān)人員。
不過(guò)輿論普遍認(rèn)為，無(wú)論誰(shuí)將來(lái)掌握了利比亞的權(quán)力，這個(gè)國(guó)家都不可能中斷對(duì)歐洲的能源出口—盡管很多部落的意圖令人捉摸不透。比如Al Suwayya部落就曾威脅，如果政府不停止對(duì)反對(duì)勢(shì)力的鎮(zhèn)壓，就切斷對(duì)石油出口。不過(guò)目前一些油輪依然從反對(duì)派控制的港口出發(fā)，前往有合同的地方。目前來(lái)說(shuō)，利比亞原油的生產(chǎn)情況每天只降低了50000桶。
還有觀點(diǎn)認(rèn)為，利比亞的油田大部分在遠(yuǎn)離人口中心同時(shí)也是政治沖突中心的沙漠深處，因此不必過(guò)于擔(dān)心其遭受到破壞。據(jù)消息人士為半島電視臺(tái)分析，鉆井臺(tái)暫時(shí)沒有太大的危險(xiǎn)，不過(guò)精煉設(shè)施的安全值得關(guān)注。
高油價(jià)成為常態(tài)
在世界關(guān)注中東局勢(shì)的同時(shí)，也有觀點(diǎn)認(rèn)為，政治危機(jī)并非這次油價(jià)飆升的唯一原因。
“目前的石油價(jià)格猛漲應(yīng)該說(shuō)只是一種市場(chǎng)恐慌，但是結(jié)構(gòu)性供應(yīng)危機(jī)談不上。雖然利比亞的局勢(shì)一直撲朔迷離。但是從世界的整個(gè)石油供應(yīng)結(jié)構(gòu)來(lái)說(shuō)，利比亞占的份額并不大。”廈門大學(xué)能源經(jīng)濟(jì)研究中心主任林伯強(qiáng)教授接受時(shí)代周報(bào)記者采訪時(shí)表示，“最主要的問(wèn)題是石油價(jià)格本身就處在一個(gè)通脹的軌道中。里面更大的原因還是投機(jī)在作怪。”
能源從目前的供應(yīng)來(lái)看更加全球化，過(guò)去幾次石油危機(jī)往往圍繞波斯灣發(fā)生。而今天拉美、西非和東歐都成為新的能源來(lái)源地。2009年時(shí)，俄羅斯已經(jīng)超越沙特成為世界最大的原油生產(chǎn)國(guó)。而OPEC(石油輸出國(guó)組織)的產(chǎn)量在全球原油產(chǎn)量的份額也從上世紀(jì)70年代的51%下降到今天的40%。
同時(shí)，中海油董事長(zhǎng)傅成玉最近也發(fā)表觀點(diǎn)認(rèn)為：無(wú)論從短期或長(zhǎng)期來(lái)說(shuō)，流動(dòng)性泛濫、美元弱勢(shì)及對(duì)美元貶值的預(yù)期，導(dǎo)致油價(jià)將持續(xù)上漲，低油價(jià)時(shí)代已經(jīng)一去不復(fù)返，中國(guó)應(yīng)做好應(yīng)對(duì)長(zhǎng)期高油價(jià)的準(zhǔn)備。
對(duì)于傅成玉的觀點(diǎn)，長(zhǎng)期以來(lái)一直持有油價(jià)上漲論的林伯強(qiáng)也表示同意：“傅成玉的觀點(diǎn)我基本同意。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)目前的油價(jià)不是漲和跌的關(guān)系，而是情況好就漲得慢一點(diǎn)，情況壞就是漲得快一點(diǎn)。”
英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志認(rèn)為，目前的主要問(wèn)題來(lái)自于市場(chǎng)需求，特別是全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的需求，去年每天的石油需求比前年增加了270萬(wàn)桶，而今年又要比去年增加170萬(wàn)桶一天。目前各主要國(guó)家都開足了馬力，唯一能提供富余產(chǎn)量的就是OPEC國(guó)家了。
根據(jù)美國(guó)能源信息局的數(shù)據(jù)，沙特還能有近400萬(wàn)桶一天的富余生產(chǎn)力，阿聯(lián)酋、科威特等加起來(lái)也有將近100萬(wàn)桶。這和OPEC自己宣稱的能增產(chǎn)600萬(wàn)桶一天的極限差不多。
伊斯蘭石油終結(jié)？
在國(guó)際輿論紛紛對(duì)油價(jià)上漲各抒己見的時(shí)候，一種聲音也出現(xiàn)在另外一個(gè)石油大國(guó)俄羅斯，這就是“伊斯蘭石油終結(jié)”的論調(diào)。
俄羅斯能源和財(cái)經(jīng)研究所所長(zhǎng)列昂尼德·格里戈里耶夫近期對(duì)媒體表示，埃及開始出現(xiàn)騷亂時(shí)，估計(jì)局勢(shì)動(dòng)蕩對(duì)國(guó)際石油市場(chǎng)的影響可分為五個(gè)階段。
第一階段已經(jīng)過(guò)去，非產(chǎn)油國(guó)的國(guó)內(nèi)矛盾對(duì)石油市場(chǎng)沒有任何實(shí)質(zhì)影響。這個(gè)階段油價(jià)暴漲，原因只是人們有恐懼心理和出現(xiàn)了投機(jī)。在突尼斯和埃及局勢(shì)動(dòng)蕩時(shí)，油價(jià)有跳躍性變化，但供應(yīng)并未中斷。油價(jià)暴漲是因?yàn)閼峙滦蝿?shì)更糟糕而出現(xiàn)的政治效應(yīng)。
第二階段是合同的正常履行開始受到影響。這種情況已經(jīng)出現(xiàn)有一周了，損失還不大。
第三階段還沒到來(lái)，但可能出現(xiàn)。如果再有一個(gè)產(chǎn)油國(guó)進(jìn)入準(zhǔn)革命狀態(tài)，整個(gè)石油開采損失在每天300萬(wàn)桶以下，但仍會(huì)保持市場(chǎng)預(yù)計(jì)的產(chǎn)能。在這種情況下，西方國(guó)家沒必要使用任何戰(zhàn)略儲(chǔ)備。
在這種形勢(shì)下，發(fā)達(dá)世界將平靜地堅(jiān)持到春天，對(duì)能源的需求將略有下降。第三階段不會(huì)在最近一兩個(gè)月開始。
第四階段就可怕了，損失可能超過(guò)每天400萬(wàn)桶。開采量受到這樣大的損失，油價(jià)不管怎樣也補(bǔ)償不了，更不會(huì)保持平穩(wěn)。
從第五階段開始。就是災(zāi)難了。這種情況非同小可，會(huì)波及很多國(guó)家。甚至沙特阿拉伯也可能陷入騷亂。
格里戈里耶夫認(rèn)為目前的態(tài)勢(shì)處于第二階段或者準(zhǔn)第三階段。
俄羅斯媒體最后總結(jié)道：但積極的方面是，俄羅斯可以利用這種可能的變化調(diào)整與歐盟的關(guān)系。最近兩年，自從俄羅斯和烏克蘭爆發(fā)天然氣爭(zhēng)端之后。歐盟的能源戰(zhàn)略是不再把俄羅斯作為伙伴。“伊斯蘭能源”岌岌可危，而歐盟曾經(jīng)把“伊斯蘭能源”看作俄羅斯能源之外的首選。“伊斯蘭能源”時(shí)代可能終結(jié)，歐洲清醒的時(shí)候到了。
石油是俄羅斯重要的出口資源，上個(gè)世紀(jì)90年代末開始的“普京下俄羅斯重新崛起”現(xiàn)象曾紅極一時(shí)，某種程度上也是當(dāng)時(shí)能源價(jià)格特別是石油、天然氣價(jià)格高飄的福利。前幾年油價(jià)一度低迷，俄羅斯經(jīng)濟(jì)立刻出現(xiàn)了一些不振的狀況。所以在這個(gè)時(shí)候由俄羅斯學(xué)者提出這種觀點(diǎn)，便頗讓人覺得耐人尋味。
“我不能同意俄羅斯媒體的這個(gè)說(shuō)法。首先目前的世界能源供應(yīng)并沒有出現(xiàn)真正短缺的問(wèn)題，而中東在相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間里，還是世界主要的供應(yīng)源。中東和俄羅斯不同，俄羅斯的石油等資源也需要自用，而中國(guó)因沒有什么工業(yè)的需要，基本是全額出口的。除非中東爆發(fā)全方面的戰(zhàn)爭(zhēng)，否則這個(gè)基礎(chǔ)是不會(huì)改變的。”對(duì)于俄羅斯媒體的伊斯蘭能源終結(jié)論，林伯強(qiáng)持反對(duì)態(tài)度，“即便利比亞的騷亂繼續(xù)擴(kuò)大，并且其他產(chǎn)油國(guó)出現(xiàn)不穩(wěn)定，如巴林等，對(duì)世界能源市場(chǎng)造成的沖擊也可能只是短期的。俄羅斯提出‘伊斯蘭石油時(shí)代終結(jié)’，主要還是為了自己的利益。”