每當(dāng)在世界范圍內(nèi)具有引領(lǐng)作用的，或者將對行業(yè)進(jìn)步產(chǎn)生重大作用的科研成果出現(xiàn)時(shí)，業(yè)界總為之欣喜若狂。但科研成果的問世，僅僅意味著研究領(lǐng)域的創(chuàng)新與突破，如果不將其轉(zhuǎn)化為實(shí)實(shí)在在的生產(chǎn)力，創(chuàng)造出應(yīng)有的經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)效益，那就背離了科研的初衷。遺憾的是，有太多科研成果因?yàn)榉N種原因，只能永遠(yuǎn)擱置在實(shí)驗(yàn)室，抑或在產(chǎn)業(yè)化的過程中不幸夭折。如何實(shí)現(xiàn)科研成果的成功轉(zhuǎn)化？這是個(gè)難題。
在“2011中國紡織學(xué)術(shù)年會(huì)”上，有一項(xiàng)重要內(nèi)容是“最新科研成果與高新技術(shù)孵化論壇”，不僅如此，世界各地的專家還將齊聚一堂，為科研成果的順利孵化問診把脈。
作為紡織產(chǎn)業(yè)產(chǎn)、學(xué)、研、用系統(tǒng)工程中“研”這一環(huán)節(jié)的典型代表，中國紡織科學(xué)研究院在為行業(yè)提供技術(shù)支撐、幫助科研成果成功轉(zhuǎn)化的過程中起到了重要作用。中國紡織科學(xué)研究院院長趙強(qiáng)告訴記者，多年來的實(shí)踐讓他體會(huì)到，產(chǎn)、學(xué)、研、用實(shí)際上是對行業(yè)相關(guān)單位的明確分工，讓專業(yè)的人做專業(yè)的事情。比如以高等院校為代表的“學(xué)”，適合前期探索尤其是應(yīng)用基礎(chǔ)研究，做小試階段的嘗試；科研院所則具備相應(yīng)的工程技術(shù)和裝備體系的研發(fā)、應(yīng)用實(shí)力，集成能力較強(qiáng)，適合做中試等科研成果放大的工作；“產(chǎn)”被放在整個(gè)體系的首要位置，因?yàn)榭蒲谐晒D(zhuǎn)化最終要由企業(yè)實(shí)現(xiàn)，應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮企業(yè)能動(dòng)性，使其在整個(gè)體系中必須處于主導(dǎo)地位；讓“用”直接參與產(chǎn)學(xué)研合作，則能夠減少技術(shù)創(chuàng)新的盲目性，縮短新產(chǎn)品從研究開發(fā)到進(jìn)入市場的周期，能夠有效降低技術(shù)創(chuàng)新的風(fēng)險(xiǎn)和成本。
如果說明確分工是產(chǎn)、學(xué)、研、用系統(tǒng)工程的一層重要涵義，那么各環(huán)節(jié)切實(shí)有效的合作則是另一項(xiàng)重要內(nèi)容。趙強(qiáng)特別強(qiáng)調(diào)，科研成果產(chǎn)業(yè)化需要一個(gè)完整的鏈條、完整的隊(duì)伍，需要知識(shí)鏈、產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈等方方面面的有機(jī)協(xié)作。他認(rèn)為讓企業(yè)對科研成果感興趣，是其實(shí)現(xiàn)成功孵化與推廣的前提。
正是感受到國內(nèi)各環(huán)節(jié)之間合作的重重障礙，作為對新型合作模式的一種探索，中國紡織科學(xué)研究院與中國化纖協(xié)會(huì)合作牽頭，在科技部的支持下成立了化纖產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟。該聯(lián)盟由化纖行業(yè)中的主要大型企業(yè)和有特色的差別化企業(yè)、高等院校和科研院所組成。目前，聯(lián)盟企業(yè)的產(chǎn)能占我國化纖總產(chǎn)能的比例已接近30%，該聯(lián)盟已被科技部列入試點(diǎn)聯(lián)盟，其在聚酯廢水乙醛回收技術(shù)、超仿棉合成纖維及其紡織品產(chǎn)業(yè)化技術(shù)開發(fā)等領(lǐng)域取得了階段性成績，“十二五”期間，還將在生物質(zhì)纖維材料開發(fā)研究、再生聚酯循環(huán)利用等方面發(fā)揮積極作用。該聯(lián)盟希望引導(dǎo)企業(yè)注重內(nèi)涵式發(fā)展，通過技術(shù)創(chuàng)新展開錯(cuò)位競爭，尋找新的市場。不過趙強(qiáng)坦言，以聯(lián)盟促進(jìn)產(chǎn)學(xué)研合作的模式還在探索中，面臨的許多困難和矛盾有待在發(fā)展過程中逐步解決。
那么，國內(nèi)其他行業(yè)是否有產(chǎn)學(xué)研之路走的比較成功的？其經(jīng)驗(yàn)?zāi)芊駷榧徔椥袠I(yè)所借鑒？趙強(qiáng)對這一問題的答案是，有這樣的成功案例，比如半導(dǎo)體行業(yè)，不過其模式恐怕難以復(fù)制。他進(jìn)一步分析認(rèn)為，半導(dǎo)體企業(yè)規(guī)模比較大，實(shí)力相對雄厚，而且在關(guān)鍵共性技術(shù)上的方向明確且統(tǒng)一，紡織行業(yè)則缺乏這些特征。正因?yàn)槿绱耍袊徔棇W(xué)術(shù)年會(huì)這樣高水準(zhǔn)的平臺(tái)才尤為重要，它能夠促進(jìn)各環(huán)節(jié)進(jìn)行充分交流，加深理解與合作，同時(shí)也能引發(fā)企業(yè)的反思。
目前，紡織行業(yè)多數(shù)企業(yè)的利潤率仍然很低，這是否會(huì)對企業(yè)研發(fā)積極性造成不利影響？趙強(qiáng)對此表示，利潤太低反而會(huì)刺激企業(yè)加大投入進(jìn)行研發(fā)。從行業(yè)形勢多次起伏中分析，當(dāng)行情好、普通產(chǎn)品都能賺錢的時(shí)候，企業(yè)的研發(fā)積極性較差；而在行業(yè)形勢陷入低谷時(shí)，企業(yè)反而重視研發(fā)與創(chuàng)新，希望藉此擺脫困境。但他同時(shí)指出，由于自身實(shí)力和市場化程度的差別，如果僅僅依靠大專院校、科研院所和相關(guān)企業(yè)自身進(jìn)行研發(fā)，沒有國家專門的科研投入，一味追求“短、平、快”，那么整個(gè)行業(yè)甚至國家的科研水平都將受到影響。