2009年11月20日，歐盟委員會(huì)正式立案，宣布針對(duì)中國進(jìn)口玻璃纖維進(jìn)行反傾銷調(diào)查。8月27日，歐盟已對(duì)于該項(xiàng)提案給予了初步表決，盡管還有待最終裁定，但本次曠日持久的歐盟與中國玻璃纖維反傾銷關(guān)稅貿(mào)易事件幾乎已塵埃落定。一旦歐盟對(duì)中國玻纖出口企業(yè)實(shí)施50.6%的高額關(guān)稅，中國和國際玻纖制造商將何去何從？日前，復(fù)材在線經(jīng)過努力，聯(lián)系到一家歐洲跨國玻纖制造商，與這家企業(yè)的高層談到了歐盟針對(duì)我國玻纖反傾銷的事件，從企業(yè)的角度獲得了一些有價(jià)值的觀點(diǎn)，下面為部分談話內(nèi)容：
玻纖反傾銷=貿(mào)易保護(hù)主義？
“此次事件，如果非要定個(gè)性的話，就應(yīng)該是貿(mào)易保護(hù)主義。”“我們將產(chǎn)品出口到歐洲去，歐洲那邊的企業(yè)也會(huì)在中國建廠，本來我們雙方可以互通有無，合作一起做生意，開拓市場(chǎng)，這一切都是在WTO框架內(nèi)的，這本來是沒有任何問題的。如果歐洲那邊覺得我們中國玻纖產(chǎn)品在當(dāng)?shù)卮嬖趬艛喱F(xiàn)象，那么反過來，我覺得他們?cè)谥袊匿N售價(jià)格也是有壟斷的傾向。”
我們對(duì)國外出口的產(chǎn)品都是中低端的，這些玻纖產(chǎn)品，是中國在犧牲了環(huán)境，犧牲了很多礦物資源的前提下?lián)Q來的，造成的污染是大家無法想象的。就這位高管表示，他們的企業(yè)還是非常重視在華業(yè)務(wù)的，因?yàn)橹袊臉I(yè)務(wù)在公司占有相當(dāng)大的比重。因此不會(huì)因?yàn)槟壳皻W洲采取反傾銷舉措而動(dòng)搖他們對(duì)華業(yè)務(wù)的決心。該企業(yè)目前還在考慮下一步如何加大投資，擴(kuò)大對(duì)華業(yè)務(wù)領(lǐng)域。“而且我們?cè)跉W洲的總部也非常歡迎中國的玻纖紗或其它玻纖原材料產(chǎn)品出口到那里，因?yàn)檫@樣的話，可以使我們?cè)跉W洲享有價(jià)格很有競(jìng)爭力的原材料，來提高我們產(chǎn)品的競(jìng)爭力。”
到底誰是受害者？
“現(xiàn)在是全球經(jīng)濟(jì)一體化，如果歐洲由于該制裁，對(duì)復(fù)合材料下游制品行業(yè)引起不良影響，那么一定會(huì)波及到其它地區(qū)。因此，這次的反傾銷事件對(duì)于各方都不是個(gè)好事。中國主要出口的還是中低端的纖維產(chǎn)品，這些產(chǎn)品主要還是用于拉擠和纏繞等低端生產(chǎn)工藝中，真正用于大型復(fù)合材料部件當(dāng)中的還是很少的。”
比如細(xì)纖維300TAX（每公里的長度僅重300克），這個(gè)產(chǎn)品在國內(nèi)目前還不具備生產(chǎn)條件，產(chǎn)品緊缺，都是由國外企業(yè)自主生產(chǎn)的，或主要依靠進(jìn)口。中國玻纖行業(yè)目前最大的問題就是高技術(shù)含量的產(chǎn)品較少。“比如，中國現(xiàn)在大力發(fā)展風(fēng)能，你們知不知道，葉片中大梁所用的單向布就是在用300TAX在做。很多企業(yè)，包括歐文斯科寧都是從美國、歐洲進(jìn)口這種纖維。我們也可以對(duì)這類產(chǎn)品實(shí)行反傾銷，沒有了這種細(xì)纖維，這些跨國企業(yè)在中國沒得搞。說白了，讓你連米都沒有，還怎么做飯呢？在應(yīng)訴工作這個(gè)事情上，我們可以提出一些具體的數(shù)據(jù)，比如：到底是什么樣的產(chǎn)品？到底量多少？平時(shí)在中國是如何生產(chǎn)的？我們手上要有這些具體的材料，才好和歐洲那邊去談，去評(píng)判。否則的話，我們只是一味的在空喊這是歐盟的貿(mào)易保護(hù)的話，確實(shí)理由不足。”
中國玻纖企業(yè)要掌握核心技術(shù)才能求突破
“我覺得，中國的玻纖出口到歐洲去，只會(huì)對(duì)那邊產(chǎn)生好處，不會(huì)有壞處的。為什么歐洲當(dāng)局支持當(dāng)?shù)夭＠w產(chǎn)能越來越小？原因是污染高，能源消耗量大。中國目前的玻纖產(chǎn)量已有140萬噸，為什么他們還要將玻纖生產(chǎn)工廠移到中國？是因?yàn)樗麄儾辉敢庾隽恕Ｋ麄冇X得玻纖制造業(yè)勞民傷財(cái)，且破壞環(huán)境。但是，在這當(dāng)中，300TAX并沒有移至中國生產(chǎn)，這是對(duì)我們實(shí)行的技術(shù)壟斷。而對(duì)于我們自身來說，現(xiàn)在確實(shí)在技術(shù)中對(duì)300TAX還存在一定的壁壘而無法突破。生產(chǎn)纖維產(chǎn)品，浸潤劑是個(gè)非常重要的原料，歐洲企業(yè)把這項(xiàng)技術(shù)抓在手里，在他們當(dāng)?shù)卮罅ιa(chǎn)300TAX這個(gè)產(chǎn)品，之后再出口到中國，而我們倒是出口一些“粗茶淡飯”，他們大肆榨取我們的錢財(cái)和資源。要知道，我們?cè)谏a(chǎn)這類玻纖的時(shí)候浪費(fèi)了多少環(huán)境資源？各國政府現(xiàn)在都倡導(dǎo)“低碳生活”，你知道生產(chǎn)這個(gè)產(chǎn)品要有多少碳排放？”
在采訪的最后，該高層表示，在不久的將來，中國一定會(huì)有不同檔次的玻璃纖維產(chǎn)品，如：高端、中端和低端的玻纖產(chǎn)品。未來中國的玻纖制造業(yè)前景還是光明的，即使遇到些發(fā)展中的問題，也一定能夠克服。