塑料
據統計，美國垃圾填埋場每年有3800萬個廢棄的一次性塑料瓶，那么生產塑料水瓶的企業獲獎是否當之無愧呢？值得人深思。
早在幾年前，雀巢公司就已經推出這種“Eco-Shape”（生態型）PET瓶裝水，這款新的可再生包裝瓶中的塑料含量只比一般的500毫升塑料飲料瓶少15％，而單憑這一進步也很難給這種塑料瓶冠以“生態型”的名號。實際上，小編認為雀巢這種“偽環保”只是通過披上環保的外衣來進行市場活動的一種營銷方式罷了。
因此，當雀巢公司沾沾自喜的宣布其獲得“生態形”瓶獎時，很多人都瞠目結舌。
但2010年康涅狄格質量進步獎的創新獎卻沒有給雀巢2007年推出的這款老式的重為12.3克的“生態型”塑料瓶，取而代之的是雀巢設計的一款第二代“生態型”塑料瓶，新款塑料瓶重9.3g，塑料含量不僅比前一款少25%，而且PET含量也比之前的少60%，PET使用量比同樣容量的其他塑料瓶少30%。
但鑒于美國目前仍有80%的塑料瓶未被回收，而且每年有3800萬的塑料瓶還是在垃圾填埋場處理，因此，縱使塑料瓶做的再輕，比同類塑料瓶使用更少的塑料和紙張，塑料瓶也本不應該冠以“生態型”的字眼。
在這里，小編并不是批評雀巢在包裝方面的進步之處，而雀巢實際上是在采取一種誤導消費者的手段。“生態型”塑料瓶的體現方式難道就是這種塑料瓶的碳排放量比2007年減少了35.6萬噸？雀巢甚至還夸大事實，聲稱其標簽也比之前的包裝瓶小35％，那就意味著每年至少節省1000萬磅的紙張。
若只看表面，雀巢采用的新型材料是件好事，但是僅僅因為使用較少的塑料材料而且也節省了生產和運輸成本就授予“生態型”的榮譽光環未免有點作秀的感覺。
注：本網轉載內容均注明出處，轉載是出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。
（苒兒）