本周的中國聚烯烴市場可謂是“慘淡”。似乎遍尋不著一點沾邊的利好消息，貿易商挨“夾板”：左手邊是新裝置投產未來產量擴大、石化有庫存壓力、塑料社會庫存爆滿，下游“不買跌”觀望不肯拿貨，以及去年暴跌的傷疤和恐懼陰影；右手邊則是外商報盤堅持不下，石化企業屏氣不降價。
目前，由于無論進口還是國產貨進貨成本與售價倒掛嚴重：前期接的外盤早已虧損50-100美元/噸，而國產貨出廠掛牌價格與貿易商售價也倒掛400元/噸左右。虧損已持續2周。
誰將是聚烯烴市場的救世主？還是如此行情持續下去？小編就將被市場各方寄予期望的眾多暢想一一拎出來說說。
1 成本支撐論
原料成本：單體價格逐漸被市場理解為供應商漲價的法寶理由。顯然，從這兩個月的價格走勢看，聚丙烯的中國價格及外盤價格并未能跟隨上漲的丙烯單體，小幅緩跌的乙烯也并未能阻止聚乙烯的大幅下挫。成本的支撐論幾乎只能在生產商已毫無利潤甚至虧本的時候發揮作用，作用的結果可能是減產從而影響供應。
2 石化壟斷力量說
由于國內的國產資源主要由中石化、中石油供應，還有部分合資企業。市場雖談不上壟斷，但也算是非充分競爭狀態。
石化企業的銷售狀態一直較為強勢，雖然已連續4個月月末面臨清庫壓力，但總能通過將壓力轉嫁至分銷商手中，并于每月初成功提價掛牌，提振市場人心。但9月初，由于市場進入下行通道，石化雖然嘗試再次實行定價方案，但最終以全面掛牌告終。
有部分市場人士認為，石化企業完全可以利用對于分銷商的控制力和較大的市場份額去掌控下跌局面；而另有部分市場人士認為，若下跌勢不可擋，石化企業的果斷降價可能成為未來市場理性回調后反彈的基礎。由此看來，石化企業的舉動確實對市場走勢將起到舉足輕重的作用。
3 外盤支撐論
從已到港的現貨以及未到港的船貨成本看，LLDPE的主流成本應該在1170-1320美元/噸，HDPE薄膜成本在1220-1300美元/噸，中空注塑成本在1120-1230美元/噸區間內。但由于貨物已在市場多番流通，在未進入下游工廠庫存之前，成本可能持續攀升。根據9月4日的市場價格計算，市場售價基本已靠近成本區間的低端，即高位成交的貨物已虧損較多。由此可見，高昂的采購成本并為對市場產生有力支撐。
雖然，國外裝置的故障或計劃檢修一直不絕于耳，但進口總數在09年并未見到有明顯減少，從來源國看，進口供應量也只是此消彼長而已。值得關注的是，從9月裝船的外盤貨物的成交情況看，銷售持續時間較1-8月明顯拉長，且歐美遠洋貨的數量有明顯的減少。不久前，又爆出沙特、伊朗、印度等裝置不穩定等消息，同時歐美、東南亞市場好于中國，可分流掉一部分貨物。但俗話說得好：遠水救不了近火，8-10月的進口數量除近洋貨外，已基本成定局，預計8-10月PE進口量可能出現微幅減少，可是總數依然會較去年同期有較大增幅。
4 宏觀帶動論/負負得正論
這兩種理論看起來似乎偏向哲學性質的觀點。
縱觀大宗品市場的近期狀況，大多與塑料如出一轍。如上半年的行情所暗示，如今的大宗品走勢越來越接近，受宏觀經濟氣氛影響。而國內的下游需求也似乎走出了對照“原油、期貨、股市”等金融產品走勢的規律。大多時候，股市的暴跌會引發下游觀望，原油的暴漲也會促使下游的采購。
那么資金、投機導向的原油和期貨是否能給大宗品之一的聚烯烴產生帶動作用呢？實在存在很大的不確定性。
從8月初至今一個月的時間，期貨價格漲幅達1000元/噸，同時跌幅也達1600元/噸左右，由此看來，期貨資金的力量給現貨帶來的是短暫的狂熱和狂熱后的巨大風險，而無法給與現貨市場實實在在的支撐。
另有一波市場參與者則持“負負得正”觀點，認為當利空顯現，所有人都悲觀的時候市場容易在人們的恐懼中迅速觸底，相當符合“物極必反”的哲學理念，這種假想還需要建立在數據的基礎上，因此背后需要作大量的市場信息收集工作后方可降低類似賭博風格的風險。
5 下游旺季論
部分業者認為，傳統意義上的金九銀十是歷年下游生產的旺季，農膜、圣誕禮品等旺季開始，采購需求量上應該會有個增量。截至本周末，農膜除華北地區的日光膜生產還尚可外，其他地膜、功能膜能開工均未如期提升。而圣誕禮品生產行業給媒體透露了一個令人失望的數字，由于國外對中國制造產品質量安全方面的妖魔化，以及缺乏創新，加上歐美民眾消費縮減，09年訂單數量銳減。而下游工廠則紛紛透露，采購的奏很大程度還是依賴訂單價格，而同時考慮到原料庫存的控制和盡量降低成本。那么，09年的9月10月將是如何一番場景？我們還需要拭目以待。
總言：
回到目前的聚烯烴市場，隨著近三周的成交僵持，利空消息十分明朗。此時，市場買賣雙方之間正上演一場微妙的心理戰。