纖維
當前位置： 資訊 >> PTA離奇上漲調(diào)查 鄭商所澄清“一切正常”
4月27日，受豬流感影響，國際國內(nèi)商品市場暴跌；鄭州商品交易所的PTA（精對二苯甲酸，一種工業(yè)原料，主要用作服裝原料，棉花的替代品。）期貨卻逆勢漲停。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，PTA期貨走強由來已久，自去年最低點每噸4000多元，漲到現(xiàn)在的每噸7000多元，絕對價格漲幅近一倍。而這在期貨市場上，意味著10倍的贏利與虧損。
消息人士透露，PTA的逆勢上漲的背后，有浙江資金操作跡象明顯。持倉數(shù)據(jù)顯示，這神秘的資金可能分倉在大越期貨、浙江永安等多個期貨席位上。
而鄭州商品交易所的有關負責人接受采訪時表示，從目前看來，PTA期貨品種的風險完全可控，更不存在違反“三公”原則的問題。這位負責人強調(diào)：“做錯方向的投資者應該檢討自己，而不是懷疑市場的公正性。”
PTA離奇上漲背后
據(jù)消息人士透露，之前聽到過浙江資金組團做多PTA的說法，當時沒太在意，沒想到就變成了現(xiàn)實。
若不是4月27日的逆勢漲停，人們似乎將繼續(xù)忽略PTA的巨大漲幅。記者調(diào)閱數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，PTA的漲勢自去年11月份就已經(jīng)開始，其間經(jīng)過了三波主升浪。但很長一段時間以來，漲勢都比較溫和，沒有引起太多人的關注。
與此同時，多頭主力分批次增倉。根據(jù)持倉統(tǒng)計數(shù)據(jù)，大越期貨席位自去年開始就一直保持著多頭第一名的位置。去年11月21日，大越期貨一個交易日內(nèi)就增加了15000張多單，而總共持倉3萬多張多單，這相當于15萬噸的PTA，以當時的價格計算，價值超過6億元。
此后，大越席位利用價格回調(diào)的機會，至少在1月6日、3月27日，以及最近的4月27日都進行了大手筆的增倉操作。而資金主力為了掩人耳目，在PTA價格上漲的同時，也逐步平倉獲利。
需要注意的是，經(jīng)過近半年的積累，主力資金幾乎已經(jīng)達到了控盤的境地。根據(jù)最新的持倉報告，多空主力都是大越期貨一家。4月29日，大越持有多單近24000張，空單為12000張，分列多頭和空頭第一。
另外，多空主力前五名中，除了中糧期貨外，幾乎都被浙江系期貨公司壟斷。這包括浙江永安、浙江新世紀、南華期貨、浙江大地和浙江新華等。
大越期貨的分析師劉佳林表示，關于市場的主力資金他并不清楚。“但現(xiàn)貨市場目前供應緊張，確實對多頭有利。”他預計，多頭強勢的局面將維持到5月中旬。
從現(xiàn)貨和期貨的比價關系看，目前現(xiàn)貨月0905的價格每噸近8000元，高出期貨主力月份近700元。這意味著，很多套保機構寧愿在現(xiàn)貨市場上直接銷售PTA，也不愿意到期貨市場上做空。
另外一個讓多頭有恃無恐的因素就是注冊倉單。最新的數(shù)據(jù)顯示，鄭州商品交易所PTA庫存?zhèn)}單只有1500多張，此前幾個月甚至長期不足1000張。這1500張倉單對應的庫存僅有7500噸，也就是說，可供空頭用來交貨的全部庫存也只有這么多。
而5月份面臨交割的0905合約，截止到目前的持倉數(shù)超過10000張，單邊空頭5000張，如果多頭繼續(xù)逼空，空頭將面臨無貨可交的局面。專家認為，多頭資金很可能就是利用了倉單數(shù)量少的因素，發(fā)起更猛烈的逼倉。
鄭商所：符合“三公”原則
伴隨著主力多頭的大幅獲利，PTA的空頭們則損失慘重。由此市場的傳言也越來越多。最典型的傳言是，有人懷疑，浙江多頭主力資金與鄭州商品交易所存在某種不可告人的聯(lián)系，整個過程中，鄭商所有所配合。
對此，鄭州商品交易所有關負責人特別回應：“純屬瞎扯！”他說，鄭商所沒有必要為了什么所謂成交量或者什么因素，去配合某個主力。如果說，在中國期貨市場早期，有的交易所確實曾有過違規(guī)行為，如今市場透明公開，交易所要做的就是創(chuàng)造一個符合“三公”原則的優(yōu)良平臺。
他提醒投資者，期貨市場由于涉及到切實的資金和利益，歷來都是謠言比較多的地方。投資者應該理性判斷機遇、理性操作、理性承擔交易的結果。“就目前來說，PTA交易不存在系統(tǒng)性的風險，完全在可以控制的范圍內(nèi)。”
一位期貨業(yè)內(nèi)人士告訴記者，浙江確實越來越多的實業(yè)企業(yè)借套保的名義進行投機，這是值得有關方面警惕的。其根源主要還在于期貨投機的賺錢效應，理論上說，期貨套保是控制現(xiàn)貨交易風險，無論如何操作，都是不會從期貨市場中賺錢的，而投機卻可能帶來豐厚的收益。另外，浙江大多數(shù)民營企業(yè)的決策機制靈活，在套保與投機之間很容易轉(zhuǎn)換。
另一方面，交割流程不便利也是讓企業(yè)從套保轉(zhuǎn)向投機的因素。舉例來說，有的企業(yè)在簽訂現(xiàn)貨合同時，交易方指定要某個品牌的產(chǎn)品；但當他到交易所提貨時，只能是有什么品牌就提什么品牌，沒有選擇空間。
注：本網(wǎng)轉(zhuǎn)載內(nèi)容均注明出處，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。
（藍劍）