化工
因涉嫌走私，聯(lián)合利華(中國)采購部一位采購經(jīng)理10月29日在上海被起訴，同時被起訴的還有其他相關(guān)三方。
調(diào)查顯示，聯(lián)合利華在進口原料的過程中“偷梁換柱”，6年時間里偷逃稅款317萬元。聯(lián)合利華方面昨日向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，確實存在報關(guān)時出錯的問題，該進口原料被用于生產(chǎn)聯(lián)合利華旗下“多芬”品牌沐浴露。
年采購額數(shù)十億元人民幣的聯(lián)合利華，為何會在6年內(nèi)偷逃不過三百萬元的稅款？
分析認為，走私之舉可能源自采購經(jīng)理成本考核壓力過大，以及貿(mào)易公司的惡性“價格戰(zhàn)”。
聯(lián)合利華陷“走私門”
同時涉案的還有代理進口的貿(mào)易公司——保信捷(上海)國際貿(mào)易有限公司(以下簡稱保信捷)。29日的審理中，被告包括聯(lián)合利華采購部、聯(lián)合利華化學品采購經(jīng)理范軍、保信捷公司以及保信捷商務(wù)經(jīng)理張浩共4方。
聯(lián)合利華進口的原料實為“羊毛醇”，卻在長達6年的時間內(nèi)一直以“固醇”的海關(guān)HS代碼報關(guān)。羊毛醇的關(guān)稅稅率為27%，而固醇的關(guān)稅稅率只有5.5%。結(jié)果顯而易見，聯(lián)合利華6年共計逃稅317萬元。
聯(lián)合利華大中華區(qū)副總裁曾錫文昨日接受《每日經(jīng)濟新聞》采訪時表示，聯(lián)合利華進口的其實是“羊毛脂醇”，其中既含有羊毛脂也含有固醇，聯(lián)合利華真正使用的是固醇這一成分。他還透露，這一原料被用于生產(chǎn)“多芬”牌沐浴露。
曾錫文承認，聯(lián)合利華采購部確實是在2002年出了錯，造成了海關(guān)關(guān)稅的損失。案件目前尚未宣判，聯(lián)合利華正在配合調(diào)查，等待結(jié)果。事實上，聯(lián)合利華去年就已配合海關(guān)以及第三方審計機構(gòu)進行了自查。認為這起事件是孤立的，并無其他類似問題。
由于事隔多年，許多當時的經(jīng)手人早已離職。
上海市第一中級人民法院法宣科的工作人員昨日向記者表示，在案件宣判之前不會接受采訪，此案的宣判情況將在法院官方網(wǎng)站上公布。上海海關(guān)緝私局因程序問題昨日未能對采訪要求給出答復。
采購員工業(yè)績壓力過大？
據(jù)報道，原料供應商新加坡恩凱化學私人有限公司、保信捷以及聯(lián)合利華采購部均被卷入“走私”事件中。原料采購的流程是，由保信捷向新加坡恩凱進口原料，再以內(nèi)貿(mào)的方式賣給聯(lián)合利華。
有報道稱，聯(lián)合利華采購經(jīng)理范軍在接受審訊時稱，這一做法是迫于聯(lián)合利華公司方面降低采購成本的考核壓力，這一做法獲得了聯(lián)合利華采購部主管的許可和配合。
曾錫文否認聯(lián)合利華給采購員工過大的業(yè)績壓力。據(jù)稱，員工入職之初，聯(lián)合利華就會要求與對方一起簽署“商務(wù)準則”，一旦員工的做法違反了法律法規(guī)，即使對公司有好處，也是絕不允許的，聯(lián)合利華的員工都已在該“準則”上簽名。
曾錫文表示，聯(lián)合利華每年的采購額高達數(shù)十億元人民幣，而這起案件中，6年時間內(nèi)少繳的稅款總計317萬元，比例非常小。
資料顯示，保信捷隸屬于澳大利亞ORICA公司，從事食品添加劑及保健品原料進出口貿(mào)易。同時網(wǎng)上也有資料顯示，保信捷從事精細化工貿(mào)易。
昨日《每日經(jīng)濟新聞》致電保信捷，行政人事部門一位女士拒絕透露公司業(yè)務(wù)范圍等情況。對于走私案件，她表示，這一案件尚未判決，“對這件事沒什么可說的。”另一位工作人員表示，只知道聯(lián)合利華是保信捷的客戶，但并不熟悉涉案的商務(wù)經(jīng)理張浩。
貿(mào)易公司惡性競爭？
記者昨日就此事咨詢了一位中國南部沿海海關(guān)內(nèi)部人士。該人士表示，在較小的海關(guān)，逃稅超過100萬元即被認為是大案。根據(jù)已披露的情況，這起案件屬于案值較大、案情嚴重的一類。在海關(guān)查獲的走私案件中，偷換HS碼的做法非常多見，是一種慣用的手法。
對此，日化行業(yè)資深營銷專家馮建軍認為，代理進口的貿(mào)易公司用替代品的名義逃稅的做法已屢見不鮮。進口原料市場競爭殘酷是誘因之一。目前國內(nèi)日化企業(yè)原料本地化程度已達到80%，只有大型日化公司才會進行國際化采購。從國外進口原料，業(yè)務(wù)量并不大。而從事這部分進口代理業(yè)務(wù)的貿(mào)易商數(shù)目則龐大得多。“狼多肉少”，貿(mào)易商之間為了搶生意競爭十分激烈。
在渠道、品質(zhì)和服務(wù)都接近的情況下，代理商之間開始打價格戰(zhàn)。由于價格在國際市場上透明度很高，貿(mào)易公司只能靠逃稅來賺得一些利潤。
與此同時，由于在精細化工領(lǐng)域國內(nèi)比國外落后了，專業(yè)度無法與國外相比，貿(mào)易公司也常常被原料供應商“偷梁換柱”。
以沐浴露中占成本比重最大、最為重要的香精香料為例，產(chǎn)品每公斤的價格從幾百元到幾萬元不等。在不熟悉的人看來，彼此之間差異不大，很難分辨，貿(mào)易商也常常買到與合同不符的原材料。
調(diào)查顯示，聯(lián)合利華在進口原料的過程中“偷梁換柱”，6年時間里偷逃稅款317萬元。聯(lián)合利華方面昨日向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，確實存在報關(guān)時出錯的問題，該進口原料被用于生產(chǎn)聯(lián)合利華旗下“多芬”品牌沐浴露。
年采購額數(shù)十億元人民幣的聯(lián)合利華，為何會在6年內(nèi)偷逃不過三百萬元的稅款？
分析認為，走私之舉可能源自采購經(jīng)理成本考核壓力過大，以及貿(mào)易公司的惡性“價格戰(zhàn)”。
聯(lián)合利華陷“走私門”
同時涉案的還有代理進口的貿(mào)易公司——保信捷(上海)國際貿(mào)易有限公司(以下簡稱保信捷)。29日的審理中，被告包括聯(lián)合利華采購部、聯(lián)合利華化學品采購經(jīng)理范軍、保信捷公司以及保信捷商務(wù)經(jīng)理張浩共4方。
聯(lián)合利華進口的原料實為“羊毛醇”，卻在長達6年的時間內(nèi)一直以“固醇”的海關(guān)HS代碼報關(guān)。羊毛醇的關(guān)稅稅率為27%，而固醇的關(guān)稅稅率只有5.5%。結(jié)果顯而易見，聯(lián)合利華6年共計逃稅317萬元。
聯(lián)合利華大中華區(qū)副總裁曾錫文昨日接受《每日經(jīng)濟新聞》采訪時表示，聯(lián)合利華進口的其實是“羊毛脂醇”，其中既含有羊毛脂也含有固醇，聯(lián)合利華真正使用的是固醇這一成分。他還透露，這一原料被用于生產(chǎn)“多芬”牌沐浴露。
曾錫文承認，聯(lián)合利華采購部確實是在2002年出了錯，造成了海關(guān)關(guān)稅的損失。案件目前尚未宣判，聯(lián)合利華正在配合調(diào)查，等待結(jié)果。事實上，聯(lián)合利華去年就已配合海關(guān)以及第三方審計機構(gòu)進行了自查。認為這起事件是孤立的，并無其他類似問題。
由于事隔多年，許多當時的經(jīng)手人早已離職。
上海市第一中級人民法院法宣科的工作人員昨日向記者表示，在案件宣判之前不會接受采訪，此案的宣判情況將在法院官方網(wǎng)站上公布。上海海關(guān)緝私局因程序問題昨日未能對采訪要求給出答復。
采購員工業(yè)績壓力過大？
據(jù)報道，原料供應商新加坡恩凱化學私人有限公司、保信捷以及聯(lián)合利華采購部均被卷入“走私”事件中。原料采購的流程是，由保信捷向新加坡恩凱進口原料，再以內(nèi)貿(mào)的方式賣給聯(lián)合利華。
有報道稱，聯(lián)合利華采購經(jīng)理范軍在接受審訊時稱，這一做法是迫于聯(lián)合利華公司方面降低采購成本的考核壓力，這一做法獲得了聯(lián)合利華采購部主管的許可和配合。
曾錫文否認聯(lián)合利華給采購員工過大的業(yè)績壓力。據(jù)稱，員工入職之初，聯(lián)合利華就會要求與對方一起簽署“商務(wù)準則”，一旦員工的做法違反了法律法規(guī)，即使對公司有好處，也是絕不允許的，聯(lián)合利華的員工都已在該“準則”上簽名。
曾錫文表示，聯(lián)合利華每年的采購額高達數(shù)十億元人民幣，而這起案件中，6年時間內(nèi)少繳的稅款總計317萬元，比例非常小。
資料顯示，保信捷隸屬于澳大利亞ORICA公司，從事食品添加劑及保健品原料進出口貿(mào)易。同時網(wǎng)上也有資料顯示，保信捷從事精細化工貿(mào)易。
昨日《每日經(jīng)濟新聞》致電保信捷，行政人事部門一位女士拒絕透露公司業(yè)務(wù)范圍等情況。對于走私案件，她表示，這一案件尚未判決，“對這件事沒什么可說的。”另一位工作人員表示，只知道聯(lián)合利華是保信捷的客戶，但并不熟悉涉案的商務(wù)經(jīng)理張浩。
貿(mào)易公司惡性競爭？
記者昨日就此事咨詢了一位中國南部沿海海關(guān)內(nèi)部人士。該人士表示，在較小的海關(guān)，逃稅超過100萬元即被認為是大案。根據(jù)已披露的情況，這起案件屬于案值較大、案情嚴重的一類。在海關(guān)查獲的走私案件中，偷換HS碼的做法非常多見，是一種慣用的手法。
對此，日化行業(yè)資深營銷專家馮建軍認為，代理進口的貿(mào)易公司用替代品的名義逃稅的做法已屢見不鮮。進口原料市場競爭殘酷是誘因之一。目前國內(nèi)日化企業(yè)原料本地化程度已達到80%，只有大型日化公司才會進行國際化采購。從國外進口原料，業(yè)務(wù)量并不大。而從事這部分進口代理業(yè)務(wù)的貿(mào)易商數(shù)目則龐大得多。“狼多肉少”，貿(mào)易商之間為了搶生意競爭十分激烈。
在渠道、品質(zhì)和服務(wù)都接近的情況下，代理商之間開始打價格戰(zhàn)。由于價格在國際市場上透明度很高，貿(mào)易公司只能靠逃稅來賺得一些利潤。
與此同時，由于在精細化工領(lǐng)域國內(nèi)比國外落后了，專業(yè)度無法與國外相比，貿(mào)易公司也常常被原料供應商“偷梁換柱”。
以沐浴露中占成本比重最大、最為重要的香精香料為例，產(chǎn)品每公斤的價格從幾百元到幾萬元不等。在不熟悉的人看來，彼此之間差異不大，很難分辨，貿(mào)易商也常常買到與合同不符的原材料。
注：本網(wǎng)轉(zhuǎn)載內(nèi)容均注明出處，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。
（苒兒）