国产精品igao视频网网址不卡日韩,亚洲综合在线电影,亚洲婷婷丁香,黄色在线网站噜噜噜

　　日前，國(guó)家環(huán)保總局污染控制司副司長(zhǎng)李新民在中國(guó)紙業(yè)環(huán)保論壇上指出：2004年，國(guó)家統(tǒng)計(jì)的41個(gè)行業(yè)中，造紙業(yè)廢水排放總量?jī)H次于化工制造業(yè)，位居第二，廢水中COD（化學(xué)需氧量）排放量高居第一。而與之形成強(qiáng)烈反差的是，造紙行業(yè)的經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)率卻僅為2．2％！

　　進(jìn)退維谷的中國(guó)造紙業(yè)

　　在“環(huán)境門”前，作為紙的發(fā)源地，中國(guó)紙業(yè)竟面臨被淘汰出局之險(xiǎn)！業(yè)內(nèi)人士說(shuō)，作為“弱勢(shì)行業(yè)”，造紙業(yè)目前是左右無(wú)源、進(jìn)退兩難。

　　資料顯示，改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)取得了舉世矚目的成就。但在這百業(yè)俱興的時(shí)代，造紙業(yè)前行的步履卻顯得格外滯緩。在2005年中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)中，造紙企業(yè)僅3家：晨鳴造紙集團(tuán)排名第141位；金東紙業(yè)（母公司為金光集團(tuán)APP）排名第383位；華泰集團(tuán)排名第429位。3家造紙企業(yè)的平均銷售額為69．4億元，為500強(qiáng)平均水平234．9億元的29．5％。企業(yè)入選總數(shù)占0．6％，銷售額占總額不足0．2％。
　　而整個(gè)中國(guó)造紙行業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率僅為2．2％。

　　有分析認(rèn)為，掣肘中國(guó)造紙業(yè)迅速發(fā)展的癥結(jié)，首先是傳統(tǒng)造紙工藝對(duì)環(huán)境造成的嚴(yán)重污染。以其對(duì)水質(zhì)的污染為例：2004年，全國(guó)工業(yè)廢水排放總量為221．1億噸，其中造紙業(yè)廢水排放量高達(dá)31．8億噸，占總量的14．4％；按廢水中最重要的COD來(lái)看，全國(guó)工業(yè)COD總排放量為509．7萬(wàn)噸，其中造紙業(yè)占了33．0％。

　　一個(gè)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)率僅2．2％的“弱勢(shì)行業(yè)”，卻以14．4％的廢水和33．0％的COD排放量污染著中國(guó)本來(lái)就極為匱乏的水資源，這顯然是個(gè)得不償失的“賠本買賣”。

　　事實(shí)上，中國(guó)傳統(tǒng)造紙業(yè)對(duì)環(huán)境的破壞，是一個(gè)“歷史遺留問(wèn)題”。建國(guó)初期，盡管國(guó)際上普遍采用木材造紙，但出于節(jié)省成本、節(jié)約森林資源的考慮，中國(guó)造紙業(yè)采用麥草作為造紙的主要原料。然而，經(jīng)過(guò)幾十年的實(shí)踐，草漿造紙帶來(lái)的弊端不斷突顯。草漿造紙廠的規(guī)模很小。制約草漿廠規(guī)模的原因有二：一是大部分草類的收割必須集中在某一季節(jié)，這就要求草漿廠必須在一個(gè)時(shí)段內(nèi)完成全年的原料采購(gòu)，龐大的堆放場(chǎng)地、原料長(zhǎng)期日曬雨淋造成的損失，都令草漿廠非常頭疼；二是由于草類纖維原料運(yùn)輸半徑比木材小，所以草漿廠只能設(shè)在原料產(chǎn)地附近，規(guī)模受到原料供應(yīng)量的限制。南京林業(yè)大學(xué)李忠正教授說(shuō)：“草漿廠的規(guī)模都不可能很大，其技術(shù)裝備水平相對(duì)于大規(guī)模的木漿生產(chǎn)相差了幾十年，目前我國(guó)最大的草漿生產(chǎn)線只有10萬(wàn)噸，大多是1～3萬(wàn)噸。而草漿廠的污染治理水平與其規(guī)模有很大關(guān)系。”

　　李忠正教授還指出：“草漿黑液由于其含硅量大、粘度高、濾水性差，造成草漿黑液提取率低，一般只有80－85％，而木漿可達(dá)到95％以上，例如國(guó)內(nèi)新建的木漿廠——海南金海可達(dá)到98％以上。其次，堿回收率低，一般只有65－75％，而海南金海可達(dá)98％。再者，用水量大，國(guó)家規(guī)定的指標(biāo)為每噸130立方米，海南金海為每噸36．2立方米。因而草漿廠中段廢水排放的污染物量比木漿高6－7倍。如何解決草漿的污染問(wèn)題，是至今國(guó)際造紙界尚未解決的課題。”

　　李忠正教授對(duì)草漿廠污染問(wèn)題的關(guān)注，在諸多水污染事件中得到驗(yàn)證，其中淮河污染事件就是最典型的案例之一。近年來(lái)，由于沿河紙廠排污嚴(yán)重，淮河流域水環(huán)境日趨惡化，到2004年，淮河中下游黑水四溢、魚(yú)蝦絕跡，政府不得不依靠行政手段強(qiáng)制關(guān)閉了許多小造紙廠，才避免了整個(gè)淮河水系的崩潰。

　　那么，中國(guó)造紙業(yè)能否改變以草漿造紙的老路，走以林木造紙的新途？專家又指出，如是新途我們又將面臨原料采集對(duì)森林資源造成的破壞問(wèn)題。

　　眾所周知，森林是防治水土流失、阻止土地沙化的天然屏障，是凈化空氣、提高大氣質(zhì)量的天然氧倉(cāng)，同時(shí)又是諸多動(dòng)植物賴以生存的天然保護(hù)區(qū)，因而對(duì)環(huán)境保護(hù)有著極其重要的意義。倘若為發(fā)展造紙業(yè)而砍伐大量的森林，那么其對(duì)環(huán)境造成的不利影響同樣不可小覷。

　　2003年結(jié)束的全國(guó)第6次森林普查數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)大約有1．75億公頃的森林，森林覆蓋率為18．21％，較1949年的8．6％增加了1倍多。但中國(guó)人均占有森林資源僅為世界平均水平的1／4，且森林質(zhì)量低，單位林地平均林木蓄積量小，只相當(dāng)于一些發(fā)達(dá)國(guó)家的50％左右。

　　中國(guó)林科院熱帶林業(yè)研究所所長(zhǎng)徐大平教授說(shuō)：“由于我國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，每年仍然需要進(jìn)口大量的木材。2004年的木材和鋸材的進(jìn)口量接近我國(guó)產(chǎn)量的一半，外貿(mào)依賴度極高。此外，中國(guó)還進(jìn)口了2451萬(wàn)噸的紙漿、廢紙和紙產(chǎn)品，大約相當(dāng)于1億立方米木材造紙后的產(chǎn)量。”為此，一些國(guó)際輿論稱：“中國(guó)在買世界的森林”！徐教授不無(wú)擔(dān)憂地指出：“如不能在短期內(nèi)加快速生豐產(chǎn)林建設(shè)，加大科技進(jìn)步對(duì)速生豐產(chǎn)林產(chǎn)量提高的貢獻(xiàn)，利用有限的土地生產(chǎn)更多的木材，我們可能不得不面對(duì)有錢也買不到木材的局面。”

　　草漿造紙，環(huán)境污染在所難免；木漿造紙，森林資源難以保障。中國(guó)造紙業(yè)進(jìn)退維谷。

　　造紙業(yè)的路徑選擇

　　依靠進(jìn)口可以解決中國(guó)造紙業(yè)的困境嗎？

　　全球經(jīng)濟(jì)一體化新格局的出現(xiàn)，使大衛(wèi)·李嘉圖的“比較優(yōu)勢(shì)理論”成為當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)思想的主流。

　　比較優(yōu)勢(shì)理論認(rèn)為，每一個(gè)國(guó)家都應(yīng)專注于生產(chǎn)自己生產(chǎn)效率最高的產(chǎn)品，國(guó)際分工使得各個(gè)國(guó)家專業(yè)化的生產(chǎn)最適合本國(guó)生產(chǎn)的產(chǎn)品，通過(guò)國(guó)際貿(mào)易可使貿(mào)易各方獲得更大的福利。

　　基于這種理論，有人認(rèn)為，既然中國(guó)的森林資源不具備優(yōu)勢(shì)，不如將造紙業(yè)淘汰出局，所需紙品全部依靠進(jìn)口——況且中國(guó)現(xiàn)今并不缺少外匯儲(chǔ)備。

　　但問(wèn)題并不那么簡(jiǎn)單。

　　華頓綜合經(jīng)濟(jì)研究所沈晗耀教授在接受采訪時(shí)指出：“比較優(yōu)勢(shì)理論忽視了運(yùn)輸成本和經(jīng)濟(jì)安全性。他認(rèn)為，能源價(jià)格的高漲，將使運(yùn)輸成本對(duì)產(chǎn)品的影響日益加重。更重要的是，過(guò)度專業(yè)化將削弱一個(gè)國(guó)家對(duì)于謀生的支配能力——一旦具有比較優(yōu)勢(shì)的國(guó)家采取壟斷或敵視行為，則國(guó)民經(jīng)濟(jì)安全將受到嚴(yán)重威脅，特別是一些以資源為基礎(chǔ)的行業(yè)。如前一段的油價(jià)、鐵礦石價(jià)格的急劇上漲等，就對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生了較大影響。因此國(guó)家的經(jīng)濟(jì)格局不能簡(jiǎn)單地按比較優(yōu)勢(shì)理論構(gòu)架。造紙業(yè)雖劃屬輕工類，但其原料普遍為木材，屬資源性行業(yè)，不可能完全依賴進(jìn)口，否則等于將使本國(guó)的經(jīng)濟(jì)安全受制于人。”

　　所以，中國(guó)必須發(fā)展自己的造紙業(yè)。就森林資源的擁有量而言，發(fā)展中國(guó)造紙業(yè)確實(shí)不具備優(yōu)勢(shì)；但是，有專家指出，優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì)在一定條件下可以相互轉(zhuǎn)化——優(yōu)勢(shì)也可以培育、創(chuàng)造。

　　要解決林業(yè)資源緊缺問(wèn)題，中國(guó)依靠大力發(fā)展人工林的政策，調(diào)整產(chǎn)業(yè)布局。對(duì)此，國(guó)家發(fā)改委在去年頒布的造紙業(yè)十一五規(guī)劃中明確強(qiáng)調(diào)，要實(shí)施“林漿紙一體化”的政策，即鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)造紙企業(yè)大力營(yíng)造人工速生豐產(chǎn)林，讓造紙業(yè)逐步實(shí)現(xiàn)“自給自足”。

　　樹(shù)種爭(zhēng)議紛起

　　然而在采訪中發(fā)現(xiàn)，對(duì)于采用什么樹(shù)種發(fā)展人工林，尤其對(duì)于適宜在南方種植的桉樹(shù)速生豐產(chǎn)林，目前存在相當(dāng)爭(zhēng)議。一些從事動(dòng)植物和環(huán)保研究的專家認(rèn)為，桉樹(shù)人工林將嚴(yán)重破壞生態(tài)環(huán)境。

　　中國(guó)科學(xué)院動(dòng)物研究所生態(tài)學(xué)博士解焱認(rèn)為：“桉樹(shù)原生在澳大利亞，它的生存特性和生態(tài)習(xí)性跟周圍的自然生態(tài)環(huán)境和物種是協(xié)調(diào)的。但是一個(gè)物種一旦離開(kāi)原產(chǎn)地到了異國(guó)他鄉(xiāng)，它原來(lái)那些優(yōu)良的生物學(xué)特性（比如適應(yīng)性強(qiáng)）就有可能變成有害的特性。它對(duì)異地的原生物種有極大的排它性，生長(zhǎng)迅速，其他物種都不能和它一起生存。”

　　中國(guó)西南林學(xué)院副院長(zhǎng)楊宇明教授也認(rèn)為：“中國(guó)種植桉樹(shù)的歷史并不算長(zhǎng)，但所造成的生態(tài)環(huán)境影響特別是生物多樣性減少已確實(shí)存在，只是不同地區(qū)程度不同而已。”

　　歸納起來(lái)，對(duì)于桉樹(shù)人工林的爭(zhēng)議，主要集中在三點(diǎn)：吸取水分過(guò)多、破壞地力、排它性。

　　國(guó)家林業(yè)局桉樹(shù)研究開(kāi)發(fā)中心首席專家陳少雄則認(rèn)為：“巴西是目前世界各國(guó)中桉樹(shù)發(fā)展最快、人工造林水平最高、利用率最高的國(guó)家，種的桉樹(shù)遠(yuǎn)比我們多，什么問(wèn)題也沒(méi)有。這說(shuō)明不是桉樹(shù)本身的問(wèn)題，而是經(jīng)營(yíng)的問(wèn)題。那些反對(duì)種桉樹(shù)的專家不是桉樹(shù)專家，不太清楚，看了幾個(gè)林地就匆匆下結(jié)論，科學(xué)的態(tài)度是不能全盤(pán)肯定、也不能全盤(pán)否定，要發(fā)揮它的優(yōu)勢(shì)、克服它的劣勢(shì)。”

　　廣東的雷州半島是中國(guó)種植桉樹(shù)人工林面積最大的地區(qū)，人工林總面積已達(dá)到18．6萬(wàn)公頃（合279萬(wàn)畝），其中絕大部分是桉樹(shù)。曾長(zhǎng)期擔(dān)任湛江市林業(yè)局局長(zhǎng)的林康英指出：“雷州種植桉樹(shù)已經(jīng)有50多年了，如果桉樹(shù)破壞地力的話，那么現(xiàn)在桉樹(shù)產(chǎn)量應(yīng)該越來(lái)越低。但事實(shí)是，這里桉樹(shù)人工林的產(chǎn)量從1970年的0．3立方米／畝·年，提高到目前的1．5立方米／畝·年。”

　　同為桉樹(shù)，同樣種植在中國(guó)大陸，專家學(xué)者們?yōu)楹我?jiàn)仁見(jiàn)智、各執(zhí)一詞？

　　其實(shí)，對(duì)于桉樹(shù)的爭(zhēng)議很多是由經(jīng)營(yíng)方式不同所致。在中國(guó)南方的實(shí)地走訪中發(fā)現(xiàn)，很多桉樹(shù)人工林由農(nóng)村集體或個(gè)人種植，造林密度往往高達(dá)每畝300～666株，比科學(xué)造林的每畝100～150株大了幾倍。任何樹(shù)種種植過(guò)密，林下都不會(huì)長(zhǎng)草，因此這種不科學(xué)的種植方法，造成桉樹(shù)底不長(zhǎng)草的排它性的假象，而且林木產(chǎn)量也很低。此外，當(dāng)?shù)剞r(nóng)民對(duì)桉樹(shù)“全樹(shù)砍伐”，（即將樹(shù)干、書(shū)皮、樹(shù)葉、樹(shù)枝、樹(shù)根等全部收獲取走），80％－90％的養(yǎng)分元素被帶出人工林生態(tài)系統(tǒng)，嚴(yán)重影響桉樹(shù)人工林的養(yǎng)分循環(huán)。

　　尋求安全環(huán)保的解決之道

　　針對(duì)不同的觀點(diǎn)，國(guó)家林業(yè)局造林司司長(zhǎng)魏殿生曾在報(bào)告中明確指出：“有爭(zhēng)議是正常的，但不能在爭(zhēng)議中過(guò)日子，否則會(huì)耽誤發(fā)展。速生人工林一定要注意科學(xué)規(guī)劃，具體設(shè)計(jì)要因地制宜。也不能搞得桉樹(shù)人工純林面積過(guò)大，要注意多樹(shù)種配合，考慮綜合配套。否則，容易造成生態(tài)系統(tǒng)的不穩(wěn)定。但這也不是意味著每塊桉樹(shù)人工林都要混交。工業(yè)原料林需要集約經(jīng)營(yíng)，如果每一塊林地都混交，沒(méi)法收獲，也沒(méi)辦法經(jīng)營(yíng)。種樹(shù)的時(shí)候，可以采用不同樹(shù)種的林塊交錯(cuò)組合排列等方法，來(lái)降低人工林的‘純度’。”

　　此外，中國(guó)林業(yè)科學(xué)院、糧農(nóng)組織（FAO）森林基因資源專家組王豁然教授則從定位和功能上對(duì)人工林做了很好的詮釋：“人工林的首要目標(biāo)是追求最高的木材產(chǎn)量和最好的木材品質(zhì)，就像雜交水稻和玉米追求高產(chǎn)和營(yíng)養(yǎng)一樣。如果我們把樹(shù)木和水稻、玉米一樣看做能夠?yàn)槿祟惿鐣?huì)提供不同產(chǎn)品、滿足不同生存需求的作物，我們又有什么理由偏執(zhí)地要求外來(lái)樹(shù)種速生工業(yè)人工林一定要具有生物多樣性呢？”王豁然教授強(qiáng)調(diào)：“正是因?yàn)橐援a(chǎn)業(yè)形式發(fā)展了工業(yè)人工林，我們才能夠最大限度地保護(hù)天然林生態(tài)系統(tǒng)的生物多樣性及其生態(tài)功能。”

　　分析人士認(rèn)為，我們對(duì)森林的傳統(tǒng)看法應(yīng)該有個(gè)轉(zhuǎn)變，森林不單只是為了創(chuàng)造生態(tài)效益，而且還擔(dān)負(fù)創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)效益。正如國(guó)家林業(yè)局將森林分成公益林和商品林一樣，前者是追求生態(tài)效益最大化，后者是追求經(jīng)濟(jì)效益最大化。人工林實(shí)際上是一種樹(shù)作物。同時(shí)，也不必對(duì)外來(lái)樹(shù)種全盤(pán)否定——原生北美的梧桐，而今不正普遍地生長(zhǎng)在我國(guó)，裝扮著城市的街景？關(guān)鍵是要科學(xué)地分析。

　　我們必須清醒地認(rèn)識(shí)到，中國(guó)既要發(fā)展本國(guó)的造紙業(yè)，也必須注重對(duì)環(huán)境資源的保護(hù)；而要取得產(chǎn)業(yè)與環(huán)境的雙贏，就要以木漿為原料，擴(kuò)大規(guī)模，大力發(fā)展人工林，走林漿紙一體化道路。事實(shí)上，入選2005年中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)的3家造紙企業(yè)，其在環(huán)境保護(hù)和人工林建設(shè)方面就走在了傳統(tǒng)造紙企業(yè)的前面。據(jù)中國(guó)林紙企業(yè)家俱樂(lè)部統(tǒng)計(jì)，產(chǎn)量占中國(guó)紙業(yè)40％以上的大型造紙企業(yè)，其COD排放量不到全行業(yè)排放量的10％。

     例如晨鳴紙業(yè)2004年產(chǎn)量260萬(wàn)噸，COD排放量為1．5萬(wàn)噸，僅為行業(yè)平均水平的17％；而中國(guó)最大的紙業(yè)集團(tuán)金光集團(tuán)APP，即使算上其在海南的漿廠，500多萬(wàn)噸總產(chǎn)量，COD總排放量?jī)H為5200多噸，是行業(yè)平均水平的3％。在造林方面，截至2005年8月，APP共種植近400萬(wàn)畝人工林，主要集中在華南地區(qū)，是國(guó)內(nèi)林漿紙一體化最有力的推行者。晨鳴和華泰集團(tuán)營(yíng)造的人工林也超過(guò)100萬(wàn)畝。雖然對(duì)中國(guó)造紙?jiān)系木薮笮枨笙啾龋@些人工林的產(chǎn)量目前還只是杯水車薪，但他們正在尋找突破“環(huán)境門”的阻礙，標(biāo)志著中國(guó)現(xiàn)代造紙業(yè)踏上了與環(huán)境和諧發(fā)展之路。路漫漫其修遠(yuǎn)兮，吾將上下而求索，有理由相信，中國(guó)的古人發(fā)明了造紙術(shù)，現(xiàn)代的中國(guó)人也必須尋找走出“環(huán)境門”困擾的途徑。